Судья отклонил аппелляционную жалобу из-за отсутствия мотивированной части - обосновано ли это решение?

Вопрос №6862264 из г. Саратов
опубликован 17.05.2015, 21:48

Мировой судья вынес определение об оставление аппелционной жалобы без движения на основании, что не было подано заявление о получении мотивированной жалобы и обосновал это тем, что апелляционная жалоба поддается только на мотивированную часть, обоснованно ли определение? Апелляционная инстанция позже вынесла такое же определение.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Кострома, стаж 31 год

4.9 3284 отзывa

Ну, наверное не "мотивированной жалобы", а мотивированного решения......Если да, то это, незаконно!

Отсутствие мотивированного решения, действительно затрудняет составление апелляционной жалобы, но не препятствует обжалованию решения суда (хотя не понятна причина, почему Вы не просили выдать мотивированное решение).

Срок обжалования решения суда в апелляционном порядке предусмотрен в ст. 321 ГПК РФ и в ней нет никаких изъятий....Получение мотивированного решение-это право сторон, но его неполучение не препятствует обжалованию....

Если мировым судьей мотивированное решение суда не составлялось, то оглашение резолютивной части решения суда будет являться окончательной формой решения.

В Вашем случае теперь необходимо обжаловать апелляционное определение в кассационную инстанцию.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья отклонил аппелляционную жалобу из-за отсутствия мотивированной части - обосновано ли это решение?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Саратов

Похожие вопросы