Что означает иный метод при определении обоснования НМЦК по 44 ФЗ - может ли это быть только сметный расчёт?

Просто заказчик неверно указал информацию о методе обоснования. В данном случае ему нужно было указать "проектно-сметный метод обоснования НМЦК".

Существенных последствий это не несет.

Благодарю,))), но нет именно заказчик указал, сметный метод обоснования НМЦК, а все другие методы в том числе проекто-сметный он указал, что не возможно их использование, по ряду причин, а именно вот я приложу вам эти причины: Согласно п. 12 ст. 22 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013г «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при определении начальной (максимальной) цены контракта Заказчиком применен иной метод.

Обоснование невозможности применения методов:

- Нормативный метод - в связи с отсутствием требований к нормированию в сфере закупок;

- Тарифный метод - в связи с тем, что предмет закупки не подлежит государственному регулированию;

- Проектно-сметный метод в виду отсутствия информации, необходимой для полноценного применения соответствующего метода (отсутствие проекта);

- Затратный метод невозможно применить, в связи с невозможностью определения себестоимости услуги по предмету закупки;

- Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) в связи с применением материалов различного производства (российского и зарубежного), а также различной платы за выполнение работ, что является фактором, делающим результаты расчета соответствующим методом недостоверным.Расчет НМЦК Начальная (максимальная) цена контракта НМЦК рассчитана на основании локального - сметного расчета.

Локальный сметный расчет прилагается. Я вот и думаю, разве это не нарушение, так как там ряд работ нужно проводить с проектом!