Возможно ли примирение сторон и изменение квалификации по делу о краже вместо грабежа?
опубликован 18.05.2015, 16:31
Добрый день, Алексей! В данной ситуации есть несколько вариантов развития.
1. Согласно ст. 25 УПК РФ Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевший заявляет ходатайство и дело прекращается по данному основанию.
2. Потерпевший не заявляет данного ходатайства.
И уголовное дело прекратят по основаниям амнистии.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Может не украл , ограбил, поэтому и статья такая.
На самом деле вопрос объемный и требующий детального изучения. Согласитесь, не та ситуация, чтобы полагаться на однозначные сообщения ....
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ о прекращении уголовного дела в случае кражи из магазина - как решить ситуацию?
Рассмотрение судебного дела о возмещении ущерба по статьям 158 часть 1 и 158 часть 2 в 2012 и 2014 годах - детали и последствия.
Возмещение ущерба по статьям 158 ч.1 и 158 ч.2 в судебном решении
Может ли администрация магазина запретить посещение после совершения кражи и примирения сторон?
Возмещение ущерба после кражи - отказ магазина от примирения и возможные последствия для виновного
Может ли директор магазина написать отказ от заявления после кражи на сумму 800 рублей
Некомпетентность адвоката или примирение в делах о грабеже по 161 УК РФ - почему адвокат предлагает сменить статью на 158 УК РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут