Как мне понять, действительно ли местный врач назначает ее по показаниям, а не пытается заработать на страховой?

Мама по моему совету перед поездкой в Израиль застраховалась на срок поездки (3 недели) в страховой компании РЕСО-гарантия. Обычный полис выезжающих за рубеж + страховка по риску "травма". К несчастью, находясь в Израиле, она сломала руку. Вчера, 11 декабря, после консультации местного врача, выяснились дополнительные обстоятельства, что для того, чтобы сохранить подвижность сустава, одного гипса (который наложили сразу после перелома) недостаточно, нужна дополнительная операция, которую необходимо сделать в Израиле. Время планового возвращения мамы в Москву – 20 декабря, за эти 9 дней время может быть упущено и в дальнейшем подвижность сломанного сустава может не восстановиться. Я не врач, и это все пишу с ее слов. Сейчас страховая компания запрашивает все документы у местных врачей и по настроению я понял, что они склонны отказать, но окончательного решения пока нет. Операция стоит примерно 3000 долларов. Что мне делать? Как мне понять, действительно ли местный врач назначает ее по показаниям, а не пытается заработать на страховой? При отказе страховой, если я сам оплачу операцию, каков шанс потом судиться со страховой и что-то выиграть? Хотелось бы услышать практикующих юристов, как лучше поступить?