Отказ от обвинения - адвокат отказывается вернуть деньги - правомерно ли это?

Question

Как лучше поступить в сложившейся ситуации: адвокат выступает защитником потерпевшего в деле частного обвинения (ст.116, ч.1). Проделанная работа на сенодняшний день-написание заявления в суд и участие в беседе. Деньги заплачены полностью за ведение дела. Стороны пришли к консенсусу и последовал отказ от обвинения. Адвокат деньги возвращать отказывается (мы согласны, что он должен взять плату за заявление и участие в собедедовании, но разницу, на наш взгляд, должен вернуть). Примирение произошло не при содействии адвоката. Насколько правомерны его действия?

Онохов Михаил Валентинович · Accepted Answer

А если бы дело длилось 2 года? То как бы Вы заговорили? Деньги платятся не за количество времени, а за защиту в данном случае Ваших интересов. Возможно примирение и явилось результатом именно беседы, где адвокату собственно возможно и делать было нечего. Ваши слова - "Деньги заплачены полностью за ведение дела". Дело завершено в Вашу пользу. Какая еще разница? Адвокат Вам ничего не должен. И деньги Вы не вернете никак. Не вижу никакой неправомерности в его действиях. 
Кроме того, Вы ж имеете право взыскать деньги за представителя с подсудимого. Получается с Вашего сообщения, Ваш противник не подсудимый, а адвокат?
Вы сами то понимаете, что на форуме адвокатов пытаетесь чернить нашего коллегу. Это не порядочно. Я думаю вряд ли какой-то коллега сейчас будет Вам давать нужный Вам ответ. Мой ответ исчерпывающий. Вроде бы ничего нехорошего не сказал, а лишь выразил общее мнение многих моих коллег. Удачи во всем и всегда Вам, Екатерина.

Абраменко Александр Юрьевич · Answer

Все условия должны быть прописаны в соглашении.

Екатерина · Answer

Благодарю за ответ, уважаемый Адвокат! Но не нужно передергивать мой вопрос. Действия адвоката были направлены на то, чтобы отговорить потерпевшего от примирения с аргументацией того, что в этом случае он получит гораздо меньше денег, что в корне было неверно. Даже Судом было отмечено, что та сумма, о которой говорит адвокат нереальна. Ну и оскорбления и крики со стороны адвоката в адрес подсудимого тоже, на мой взгляд, не характеризуют его как профессионала. Судья несколько раз делала замечания адвокату в связи с этим.Я очень уважаю труд профессиональных юристов и адвокатов, но здесь налицо человек занимается не своим делом и берет за это большие деньги. Никого не хотела обидеть,Всего доброго!

Отказ от обвинения - адвокат отказывается вернуть деньги - правомерно ли это?

Похожие вопросы

Поступок судьи вызывает споры - приговор в деле частного обвинения зачитан без присутствия обвинителя и его адвоката.

Дело о мошенничестве ответчика адвокат выиграл, падаю заявление на возмещение услуг адвоката, сумма адвокату заплачена 30 тр.

Кроме того, все говорят, что правильно, но как быть с Постановлением Правительства, где сказано

Могу ли я просить о назначении бесплатного адвоката в своем деле, если мой адвокат не может участвовать?

Адвокат не явился на суд и отказывается вернуть деньги - что делать?

Как лучше разрешить ситуацию? Отказ от обвинений или примирение сторон?

При этом, насколько я понял, не требуется согласия суда или следственных органов для прекращения дела.

Надежда на примирение сторон перед судом - Что решит судья?

Судья полностью удовлетворил заявление адвоката.

Адвокат Воронцов получает предложение о представительстве Гришина против ответчика Андреева - бывшего доверителя адвоката

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59