Поступок судьи вызывает споры - приговор в деле частного обвинения зачитан без присутствия обвинителя и его адвоката.

Благодарю, Юрий Вагизович, за ответ!

Позвольте, уточнить.

Вы написали: "Частный обвинитель, в связи с вступлением нового адвоката, должен дать ему письменное согласие."

Частный обвинитель даёт согласие на вступление в процесс нового адвоката обвиняемого, подсудимого?

Владислав Александрович, здравствуйте.

Благодарю вас за ответ!

"кто такое утверждает" - об этом выше написал адвокат, отвечая на мой вопрос.

Суть моего обращения:

- Имеет ли право не присутствовать на судебных заседаниях

частный обвинитель по частному обвинению?

- Имеет ли право не присутствовать на заседании частный

обвинитель, когда в процесс вступил новый адвокат подсудимого?

- Должен ли частный обвинитель поддержать своё обвинение при

новом адвокате подсудимого?

- Должен или частный обвинитель присутствовать на заседании при

оглашении приговора?

Это информация из интернета: "подача заявления, поддержание обвинения в суде по уголовному делу частного обвинения - право гражданина, а не обязанность, то законодатель исключает привод частного обвинителя - потерпевшего по уголовным делам частного обвинения, допуская в случае неявки в суд потерпевшего без уважительных причин прекращение уголовного дела.

Если потерпевший (частный обвинитель) по уголовным делам частного обвинения не является без уважительных причин в судебное заседание, то уголовное дело подлежит прекращению согласно п.2 ст.254, ч.3 ст.249 УПК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1. ст.24 УПК РФ, - за отсутствием в деянии состава преступления."

Владислав Александрович, заранее благодарю за ответ! С уважением!

Частный обвинитель написал ходатайство, чтобы дело рассматривалось в его отсутствие.

Но об этом участники процесса ещё не знали.

В процесс вступил новый адвокат подсудимого.

Должен ли частный обвинитель в этом случае явиться в суд и поддержать своё обвинение при

новом адвокате подсудимого?