Проведено медосвидетельствование, где виновник, который выехал на встречку, надул 0,81 пром.

Полгода назад произошло ДТП. Пьяный выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с моим автомобилем. Столкновение произошло левыми сторонами обоих автомобилей. Удар был такой силы, что у меня вырвало левое колесо и на трех оставшихся мы с ребенком катились, пока не упали на правый бок а/м, далее по дороге доехали на боку и перевернулись в кювет на крышу уже а противоположной стороне (т.е. обочина встречной стороны движения). Виновник половиной автомобиля остался на встречке, и тут же в него влетает второй участник ДТП и слетает с дороги в кювет, но по ходу движения. Была составлена схема, где я определена как первый пострадавший. Проведено медосвидетельствование, где виновник, который выехал на встречку, надул 0,81 пром. Взяты объяснения. Дочь(5 лет) и я являемся пострадавшими. Дочка до сих пор находится на учете у невролога. Но уже понятно, что степень тяжести будет определена легкой степени. Но виновник начал резко менять показания.Мол, я была вторым участником ДТП и наехала уже на стоявший после столкновения автомобиль виновника, в чем сама и виновата. Второй пострадавший скорее всего уже подкуплен виновником ( это был его рабочий автомобиль, после чего он с этой работы был сразу же уволен, а работодатель скорее всего уже с виновника все себе возместил) и скорее всего будут вместе настаивать на том, что в схеме ТС расставлены не верно. Как мне быть в данном случае?