Работники ГИБДД уверили сына, что его вины нет, составили протокол и дали подписать.

Добрый день. Мой сын попал в ДТП. Ехал по главной дороге по cредней полосе со скоростью 60 км/час. Справа началось сужение дороги, показанное стрелками на асфальте. за ним по правой полосе очень быстро ехала другая машина. Они решили его обогнать и совершили обгон с правой стороны. Так как произошло сужение дороги, то обгон был совершен по обочине. Скорость была большая, за рулем сидела женщина. Она зацепила колесом передний бампер, их развернуло вынесло метров на 100 вперед, ударились о фонарный столб, который упал. Машина восстановлению не подлежит. Они сами вызвали ГИБДД. Работники ГИБДД уверили сына, что его вины нет, составили протокол и дали подписать. Для подписи они пригласили сына в патрульный автомобиль. Схему маршрута составляли тогда, когда он писал объяснительную. Ни понятых, ни свидетелей Сын, будучи в стрессовом состоянии (первый раз за 7 лет вождения) прочитал и подписал, но не вник в слова. Кроме того, протокол написан неразборчиво, в фамилии есть ошибка.Схема ДТП ему показана не была. После того, как он подписал бумаги, ему сказали, что восстановление пострадавшего автомобиля опоры - за его счет и посмеялись, потрясли перед носом, что у них есть свидетель, в то время как в протоколе он не указан. В той машине было 4 человека. Сын даже не заметил, как они все исчезли. На место ДТП приехал старший сын, хотел выяснить ситуацию, помочь брату, на что сотрудники ГИБДД сказали, что болельщики не нужны. На следующий день сын поехал в ГИБДД, для того чтобы написать опровержение. ему показали схему. По этой схеме получается, что он виноват. Есть фотографии, на которых видно, где стоит машина сына - совсем почти на обочине, Повреждения - пошаркан бампер немного. Сына обвинили в нарушении пункта 8.4, но он же не перестраивался. как быть в этой ситуации?