Нарушение права на защиту и требований УПК - основания для отмены приговора? Итоговая просьба в надзорной жалобе.

Вопрос №6891450 из г. Уфа
опубликован 20.05.2015, 12:15

К вам вопрос. При предъявлении обвинения в совершении особо тяжкого преступления (статья 228.1. часть 3) были нарушены требования статей 172-175 УПК и права на защиту, так как данное следственное действие проведено в отсутствии защитника - адвоката. А так же в отсутствии защитника составлен протокол уведомления об окончании следственных действий. Являются ли указанные нарушения существенными и влекут ли они отмену приговора? Какую итоговую просьбу указать в надзорной жалобе?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Денбург Михаил Федорович

Юрист Москва, стаж 19 лет

4.6 211 отзывов

Ренина, Ваши доводы не являются существенным нарушением уголовно процессуального кодекса, они не опровергают выводы о виновности, а также принцип недопустимости доказательства, а вместе со всем и принципа уголовного судопроизводства.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение права на защиту и требований УПК - основания для отмены приговора? Итоговая просьба в надзорной жалобе.

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы

Судебное нарушение права на защиту - основания для отмены приговора и подачи жалобы председателю Всероссийского Суда

Возможна ли отмена приговора в связи с проведением следственных действий до возбуждения уголовного дела?

Нарушения при рассмотрении уголовного дела - следователь легализовал данные оперативного характера без надлежащих процедур

Законность следственных действий перед возбуждением уголовного дела и возможность отмены приговора

По окончании ознакомления от нас поступает ходатайство о проведении дополнительных следственных действий.

Законность следственных действий до возбуждения уголовного дела - возможность обжалования осуждения

Каковы реквизиты представления и какие основания принесения представления и полной отмены приговора должны быть в нем изложены?