Аппеляционная жалоба на обвинительный приговор суда первой инстанции по ч.3 ст.327 УК РФ - нарушение права на защиту и фальсификация уголовного дела

Вопрос №689927 из г. Владивосток
опубликован 16.12.2008, 15:37

Аппеляционная жалоба на обвинительный приговор суда первой интанции по ч.3 ст.327 УК РФ. На вопрос федерального судьи о защитнике, я попросила предоставить мне защитника.

Судья предупридила о том, что я понесу расходы а не фед. бюджет. И уведомили меня, что я могу обжаловать данное решение. По моему мнению в отношении меня незаконно возбуждено уг.дело и передано в суд, протоколы несут следы подгона под статью, исправления протоколы не соответствующие действительности, а поросту сфабрикованы. Здесь возможно ходатайство о фальсификации уг.дела и привлечении дознавателя к уг.ответственности. Но данное решение судьи вызывает сомнение в объективности и желании рассматривать, ведь Конституционно мне должны предоставить право на защиту?

Интересно, что можно сделать.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Снежана! Защитник обязан участвовать в уголовном процессе, если Вы на этом настаиваете (см. статью 51 УПК РФ "Обязательное участие защитника";)

А еще почитайте статью 50 УПК РФ:

Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

16.12.2008, 18:40
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 48 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

В случае предоставления защитника о назначению Суд может Вас освободить от возмещения расходов например в связи с материальным положением. Если Вы считаете что имеют место составы преступления Статья 303. Фальсификация доказательств и т.д. то по данным обстоятельствам необходимо написать отдельное заявление в Прокуратуру Вашего города (района). т.е. Ваше дело (привлечение к уголовной ответственности) - отдельно. Действия следователя (дознователя) - тоже отдельно. К Вашей вине или не виновности не имеющие никакого отношения.

16.12.2008, 16:25

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 715 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 780 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 872 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 347 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 454 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 555 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 859 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских