Осенью ехал по лесной дороги на автомашине впереди увидел стоящий на обочине автомобиль УАЗ без каких либо надписей.

Осенью ехал по лесной дороги наа втомашине впериди увидел стоящий на обочине автомобиль уаз без каких либо надписей символизирующих принадлежность автомобиля какому либо ведомству. Из автомашины вышел незнакомый мне человек в камуфлированной одежде и стал махать рукой, при этомдержал какойто предмет. Подъезжая по ближе водитель увидел в руках у мужчины пистолет, каких либо знаков различия на комуфляже не было. Водитель микроавтобуса с целью безопасности не стал останавливаться и проехал мимо.Выехав с лесной дороги на дорогу краевого значения,которая не является охотеичьими угодьями поехал в населенный пункт.По пути на автодороги его остановли три квадрациклиста и спросили как добраться до ближайшего населенного пункта. В это время из лесного массива выехала автомашина уаз,которую водитель микроавтобуса видел в лесу и обехав его поперек перекрыло движение. Тут же из автомашины уаз выбежал человек в камуфляже, которого он видел в лесу, вытащил из кабуры пистолет,передернул затвор и побежал в направлении водителя микроавтобуса целясь в него. Водитель микроавтобуса опасаясь за свою жизнь стал от него уезжать задним ходом, человек с пистолетом его преследовал. После водитель микрлавтобуса развернулся и уехал в протиыополржную сторону от населенного пункта. Данны факт полностью подтверждают водители квадрациклов. Человек в камуфляжи высадил одного человека из автомашины уаз и сев за руль поехал в сторону за микроавтобусом. Водитель микроавтобуса съехал на лесную дорогу, видя что его преследует автомашина уаз выехал обратно на краевую автодорогу и поехал в населеннй пункт в полицию. Проезжая то место где он разговаривал с водителями квадрациклов на обочине автодороги стоял молодой человек, который кинул большим камнем в микроавтобус, результате чего попал в декоративную решетку радиатора, пробив ее. Водитель микроавтобуса доехал до населенного пункта, где по данному факту написал заявление. В процессе опроса в кабинет УУП вошло несколько молодых парней в камуфляжах и представились, один охотоведом государственным а остальные инспекторами государственного природного парка. Водитель микроавтобуса стал им тут же предьявлять,что за песпредел они творят, на что охотовед ответил что они всегда так проверяют т/с.и показали что по закону о животном мире они имеют право в охотничьих угодьях останавливать и досматривать т/с. Водитель микроавтобуса пояснил, он обязан в соответствиями ПДД РФ останавливаться по требованию регулировщика,куда охотоведов пока не внесли, а в законе о животном мире не указано, что водитель в охотничьих угодьях обязан останавливаться и что ПДД РФ устанавливает единый порядок дорожного движения на всей территории РФ. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основыватьсяна требованиях ПДД и не противоречить им. После увидев что водитель микроавтобуса написал заявление, тоже написали заявление, что якобы он сбил охотоведа в лесу когда тот останавливал его. Охотовед достал административный протокол и стал составлять на водителя микроавтобуса за неповиновение, на что водитель микроавтобуса сказал что ничего подписывать не будет. Оба заявления были соедины и следственный комитет проводил проверку. По вышеуказанным фактам было отказано в возбуждении уголовного дела. Пока проводилась проверка водителя микроавтобуса суд признал виновным и ему был назначен административный штраф за неповиновение 500 рублей. Будет ли в дествиях охотоведа состав преступления за заведомо ложный донос, факт что его сбила автомашина своего подтверждения не нашел? А так же превышение должностных полномочий, ведь действия охотоведа как должностного лица сопровождались демонстрацией оружия и явно выходили за пределы его подномочий, так как автодорога не является охотничьми угодьями ст. 286 ч.3 п а УК РФ.