Подготовлены к утверждению Главным управлением технического нормирования и стандартизации Госстроя СССР (Б.В. Тамбовцев).»

Разъяснения по ПП-354 (Правила предоставления ЖКУ) В данных Правилах указано, что: 1. «3. Установить, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.» 2. «Приложение N 1 к Правилам: 7. Давление в системе горячего водоснабжения в точке разбора - от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв. см) до 0,45 МПа (4,5 кгс/кв. см)» Соответственно, я написал в Минстрой с просьбой разъяснить п. 2, а именно, указанные нормативные показатели давления - они для давления в статике или в динамике, и какова методика измерения давления? Дело в том, что данные показатели давления характеризуют разбор воды, т.е. то, насколько комфортно (или вообще возможно) принять душ или помыть посуду. При применении различных методик измерения давления, указанный минимальный норматив 0,03 МПа может характеризовать как разбор 300мл/мин (при таком разборе не помыть даже посуду), так и 30л/мин. Из Минстроя пришел ответ, цитирую: » Необходимо отметить, что значения давления воды в точке водоразбора включены в Правила в соответствии с положениями СНиП 2.04.02-84 и СНиП 2.04.01-85. При этом указанные СНиП разрабатываются при участии проектных, конструкторских и научно-исследовательских институтов, в т.ч. НИИ СантехНИИпроект, а также согласовываются с Росстандарт-ом. Таким образом, в целях уточнения методики необходимо обратиться в специализированные организации по проведению экспертизы систем водоснабжения». Казалось бы, все хорошо, грамотно отфутболили, но при этом обрисовали вектор моих дальнейших действий (писать запросы в «специализированные организации по проведению экспертизы систем водоснабжения»). Но здесь есть несколько «но»: 1. Во-первых, указанные СНиП 2.04.02-84 и СНиП 2.04.01-85 приняты все тем же Минстроем. 2. Во-вторых, указанные СНиПы приняты еще при совке, соответственно в перечне организаций, разрабатывающих, вносящих, согласовывающих и подготавливающих данные СНиПы указаны организации, которые давно почат в бозе. 3. В третьих, организаций в этих СНиПах указано 100500. Например: «СНиП 2.04.02-84 Разработаны Государственным проектным институтом «Союзводоканалпроект» Госстроя СССР (А.Ф. Бриткин — руководитель темы; К.Д. Семенов; А Е. Высота; Л.В. Ярославский; Н.Г. Егорова), Всесоюзным научно-исследовательским институтом «ВОДГЕО» Госстроя СССР (В. В. Ашанин, канд. техн. наук; Э. М. Хохлатов, канд. техн. наук; А.А. Смирнов, канд. техн. наук; Л. Ф. Мошнин, д-р техн. наук; В. А. Гладков, д-р техн. наук); НИИ коммунального водоснабжения и очистки воды Академии коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова Минжилкомхоза РСФСР (Л.Н. Паскуцкая, канд. техн. наук; М. П. Майзельс, канд. техн. наук); Проектным институтом «Гипрокоммунводоканал» Минжилкомхоза РСФСР (В.А. Красулин), ЦНИИЭП инженерного оборудования Госгражданстроя (Г.Р. Рабинович), МИСИ им. В. В. Куйбышева Минвуза СССР (В. С. Макагонов, канд. техн. наук); Проектным институтом «Союзгипроводхоза» Минводхоза СССР (Н.О. Оганесов), Институтом «МосводоканалНИИпроект» УВКХ Мосгорисполкома (В. А. Афанасьев), ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева Минэнерго СССР (И.И. Макаров, канд. техн. наук); НИКТИ ГХ Минжилкомхоза Украинской ССР (С.Г. Кожушко, канд. техн. наук); Донецким ПромстройНИИпроектом Госстроя СССР (С.А. Светницкий), НИИ оснований и подземных сооружений им. Н.М. Герсеванова Госстроя СССР (В.Г. Галицкий, канд. техн. наук); Красноярским ПромстройНИИпроектом Минтяжстроя СССР (В.Ф. Кардымон, канд. техн. наук); Институтом механики и сейсмостойкости сооружений им. М.Т. Уразбаева АН Узбекской ССР (Г.Х. Хожметов, д-р техн. наук). Внесены Государственным проектным институтом «Союзводоканалпроект» Госстроя СССР. Согласованы Минздравом СССР, Минводхозом СССР, Минрыбхозом СССР, ГУПО МВД СССР, МПС, Минречфлотом РСФСР. Подготовлены к утверждению Главным управлением технического нормирования и стандартизации Госстроя СССР (Б.В. Тамбовцев).» Т.е. если методично искать правопреемников данных организаций и писать им запросы, то уйдут годы на переписку. И есть еще один момент Хотелось бы на законных основаниях получить методику из лап Минстроя. Это юридически можно обосновать? Имею в виду обязанность Минстроя предоставить мне методику...