С родственником за все 2 года никто из В/ч не связывался, хотя он оставлял свои телефоны для связи.
опубликован 19.12.2008, 23:10
Вам необходимо привлечь в качестве соответчика страховую компанию. И хоть админисрация президента, думаю суд откажет им в иске, ведь они за такой срок большой который прошел с момента аварии ремонтировали свое авто. Так же экспертиза одна, а после экспертизу не делали. Я так понял. Так что не бойтесь. И вы же оплатили страховку, так что страховая возместит, если не превышает лимит. Однако Вы так же не стойте на месте доказывайте. Смотрите практику Верховного суда.
Если Вам нужна будет помощь обращайтесь, Помогу, цена вопроса - договорная.
тел. 8 916 067 80 54.
Вячеслав Владимирович.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 час
Дело не в том, какому ведомству принадлежит в/ч, а в том что сроки исковой давности НЕ прошли, соответственно право требования она имееет. Надо с документами разбираться чтобы помочь чем-то...
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Ситуация при ДТП - Спорная виновность и необходимость доказательств
ДТП - Виноватым признан водитель грузовика, несмотря на отсутствие столкновения
Посоветуйте, как быть лучше – можно ли продавать машину без ремонта или ждать решения суда?
Суд признал виновным водителя на зимней дороге за нарушение дистанции в ДТП
Авария на перекрестке - столкновение в крайнем правом ряду автомобилей, стоявших на встречной полосе движения
Столкновения можно было бы избежать, если бы он затормозил или попытался объехать.
При повороте налево, я срезал угол, т.е. стал поворачивать недоехав до середины перекрестка.
Кто виновен в ДТП с перестроением на встречную полосу в Краснодаре?
Кто виноват в ДТП, когда требуется поворот налево?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут