Вопросы, связанные с обжалованием определения по делу об аренде квартиры и забором материалов из суда

Обратился в СОЮ (районный СПб). Узнал онлайн, что ИЗ возвращено ввиду неподсудности. Документы и Определение Почта не доставляла, вернулись обратно в суд. Суть иска была к Арендаторам квартиры. Иск подавался по месту их фактического проживания, т.е. по адресу квартиры, а не по месту регистрации. Хочу обжаловать определение вынесенно, как оказалось в Марте 2015 г. с одновременным ходатайством о восст. Срока для обжалования. Вопрос: 1. забирать ли все материалы из суда, т.к. они по определениб возвращаются или только само Определение? 2. если забирать все материалы, то при подаче частной жалобы их прикладывать (все материалы)? Ведь только из договора Найма следует, что люди тут проживали. 3. Перечень недостатков в Определении является исчерпывающим? Если потом продолжать разбирательство в суде, не напишет ли районный, что ещё чего-то не хватает...? И если заново потом подавать ИЗ, то опредление суда с перечнем недостатков, которые будут устранены являютсяя ли при новой подаче основанием, чтобы новый судья не понаписал новых требований? 4. Удовлетвворит ли Горсуд жалобу, как считаете или укажет принять и направить по подсудности в суд по адресу регистрации? Важно, чтобы сроки не пропустить для подачи иска. Спасибо за вдумчивый и НЕформальный ответ ради статистики ответов! Можно по-пунктно. Спасибо.