Роль свидетеля в судебном разбирательстве о займе денег - как я могу подтвердить факт займа после проигрыша в первой инстанции?

Вопрос №6943758 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 26.05.2015, 11:02

Мой знакомый одолжил сотруднику деньги без документального оформления. Я был свидетелем этой сделки. По истечению срока заемщик деньги возвращать отказался. По исковому заявлению моего знакомого состоялся суд, в котором я выступал свидетелем. На все предворительные слушания и заседание суда ответчик не являлся. На окончательное слушание пришел адвокат ответчика, после чего суд вынес решение, что занимаемые деньги являются вознаграждением (?). Суд первой инстанции мы проиграли. Подали апелляцию. Так как я находился в отпуске, присутствовать лично при рассмотрении дела (в феврале 2015 года) в высшей инстанции я не мог. По возвращении из отпуска я случайно узнаю, что мои свидетельские показания нигде не учитывались. И решение суда основывалось на отсутствии доказательств о заеме денег. Вопрос: могу ли Я-свидетель обратиться в суд в какие сроки и в какой форме чтобы доказать, что мой знакомый давал деньги взаймы?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Беляев Максим Юрьевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.3 5321 отзыв

В отсутствие документов, как-то например расписки, договора, на свидетельские показания ссылаться нельзя.

26.05.2015, 13:07

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

8 800 505-91-11

Здравствуйте Владимир Владимирович, Вы не можете обратиться в суд с данным заявлением.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Роль свидетеля в судебном разбирательстве о займе денег - как я могу подтвердить факт займа после проигрыша в первой инстанции?

Юридические услуги в Петропавловск-Камчатский

Похожие вопросы