Когда начали использовать кран то он упал и повредил несколько автомобилей которые стояли на стоянке.

Вопрос №694806 из г. Белгород
опубликован 23.12.2008, 20:10

Коммерческая организация передаёт другой в возмездное пользование строительный кран... который при передачи видимых дефектов не имел, но из договора было то что он уже был в употреблении. Когда начали использовать кран то он упал и повредил несколько автомобилей которые стояли на стоянке. Выяснилось, что у крана были изношены какие то механизмы. И крановщик нарушил технику безопасности.

Арендатор возместил ущерб владельцам автомобиля и потребовал у арендодателя компенсации, но тот возражал, и сказал что арендатор сам виноват и несёт ответственность он. Арендодатель указывает на то что в договоре аренды не был указан размер арендной платы, и договор получается не был заключён,или же тогда нужно применить правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды)

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Legal Prime GS Consulting, Joint-Stock Company

Юридическая фирма Москва, стаж 7 лет

5.0 6 отзывов

Обращаем Ваше внимание, что Арендодатель в данном случае, судя по всему, ничего не нарушал, поэтому он не должен возмещать Арендатору убытки, в связи с отсутствием вины (ст. 15 ГК РФ). Арендатор может потребовать только компенсации расходов на устранение недостатков вышедшего из строя крана. В причинении ущерба Арендодатель не виноват, это проблемы Арендатора. Надо было осторожнее эксплуатировать б\у кран.

Удачи!

С уважением,

ЗАО "Легал Прайм Джи-Эс-Си"

www.gs-consulting.ru

23.12.2008, 21:34

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 15. Возмещение убытков

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 612. Ответственность арендодателя за недостатки сданного в аренду имущества

Статья 614. Арендная плата

Legal Prime GS Consulting, Joint-Stock Company

Юридическая фирма из города Москва, стаж 7 лет

5.0 6 отзывов

Вы же сами сказали, что пользование было возмездным. По смыслу ст. 614 ГК РФ, отсутствие арендной платы в договоре не является основанием для признания его незаключенным, так как в этом случае считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Соответственно, применима ст. 612 ГК РФ о том, что арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках. При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору:

- потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;

- непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя;

- потребовать досрочного расторжения договора.

С уважением,

ЗАО "Легал Прайм Джи-Эс-Си"

www.gs-consulting.ru

23.12.2008, 21:25

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59