Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вадим

Задано вопросов 22, из них VIP - 2

Санкт-Петербург, 26.05.2015, 21:26

Обязан ли ответчик устранить недостатки, указанные в мотивированной части решения суда, при отсутствии противоречий с его резолютивной частью?

Вопрос №6949839 из г. Бологое
опубликован 26.05.2015, 21:26

Обязан ли ответчик устранить недостатки, указанные в мотивированной части, с учетом, что они не влекут противоречий с резолютивной части решение суда?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Касицын Андрей Васильевич

Юрист Ульяновск, стаж 20 лет

4.5 4119 отзывов

только то, что указано в резолютивной части

26.05.2015, 21:31

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Вадим

Автор вопроса

0 отзывов

Я обратился в суд об обязывании организации выдать мне какое-либо решение.На суде (в мое отсутствие) организация представила данные о том, что она ранее приняла решение (положительное для меня) , и в силу этого суд мне отказал. Организация, хоть и заявила о своем решении о предоставлении мне жилья, однако документы мне не выдает - так как в иске мне было отказано, то есть не исполняет свое же решение.А в мотивированной части было указание о недопустимости нарушений прав и свобод граждан, и требование устранить эти недостатки.

26.05.2015, 21:44

Спросить юриста

Касицын Андрей Васильевич

Юрист из города Ульяновск, стаж 20 лет

4.5 4119 отзывов

на первоначальный вопрос - ответчик ничего в соответствии с этим решением не обязан. в удовлетворении требований судом отказано.

суд также указал (читать между строчек), что предмет иска не правильно заявлен. юрист у Вас, не правильно вопрос перед судом поставил. Нужно было обязать передать помещение Вам и Вашей семье, обязать подписать акт передачи. Примерно в таком духе.

Полностью со всеми документами к другому юристу. И с новым предметом иск в суд.

26.05.2015, 22:38

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обязан ли ответчик устранить недостатки, указанные в мотивированной части решения суда, при отсутствии противоречий с его резолютивной частью?

Похожие вопросы