Вопиющее противоречие в решении суда первой инстанции - нормативные документы и ответственность за устранение ошибки
опубликован 31.03.2021, 16:41
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу. В нём имеется вопиющее противоречие меджду мотивировочной и резолютивной частями. Решение это было ожаловано мною везде, вплоть до надзорной инстанции. В каждой жалобе я указывал на это противоречие. Однако все вышестоящие суды притворялись, будто этих слов в жалобе не видят. Сейчас решение в силе, а противоречие иак там и осталось. Скажите, какими нормативно-правовыми документами регламентировано, что таких противоречий быть не должно? И у кого я теперь могу требовать устранить эти противоречия?
Обратитесь в суд, вынесший решение, за разъяснением решения суда-Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Теперь только обращаться в ЕСПЧ, тк решение суда прошло все судебные инстанции.
Я обращался в этот же суд за разъяснениями в соответствии со
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 453 Поиск Регистрация