Вопиющее противоречие в решении суда первой инстанции - нормативные документы и ответственность за устранение ошибки

Вопрос №18359062 из г. Курган
опубликован 31.03.2021, 16:41

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу. В нём имеется вопиющее противоречие меджду мотивировочной и резолютивной частями. Решение это было ожаловано мною везде, вплоть до надзорной инстанции. В каждой жалобе я указывал на это противоречие. Однако все вышестоящие суды притворялись, будто этих слов в жалобе не видят. Сейчас решение в силе, а противоречие иак там и осталось. Скажите, какими нормативно-правовыми документами регламентировано, что таких противоречий быть не должно? И у кого я теперь могу требовать устранить эти противоречия?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алексеев Александр Николаевич

Юрист Калининград, стаж 24 года

4.8 1471 отзыв

Обратитесь в суд, вынесший решение, за разъяснением решения суда-Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда.

31.03.2021, 16:44

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 202. Разъяснение решения суда

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152239 отзывов

Теперь только обращаться в ЕСПЧ, тк решение суда прошло все судебные инстанции.

31.03.2021, 16:44

Спросить юриста

Александр Аксёнов.

Автор вопроса

6 отзывов

Я обращался в этот же суд за разъяснениями в соответствии со ст. 202 ГПК. Суд вынес решение, что разъяснять мне ничего не надо, ибо в решении всё итак ясно.

01.04.2021, 17:06

Спросить юриста