Правомерность действий нотариуса в случае удостоверения доверенности с правом получения пресужденного имущества и денежных средств для лица, содержащегося в СИЗО, и взыскания суммы в размере 7 000 рублей

Моя сестра содержится в СИЗО. Я обратилась к нотариусу с просьбой заверить доверенность на представление интересов моей сестры в судах как РФ, так и международных с правом получения пресужденного имущества и денежных средств. Я лично изготовила проект этой доверенности и предоставила его нотариусу. Тот факт, что нотариус обозрела этот проект и согласилась с ним свидетельствуют как ее личные пометки в этом проекте, так и запись разговора с нотариусом, сделанная мною на диктофон. Нотариус взыскала с меня за удостоверение вышеуказанной доверенности суммы в размере 7 000 рублей, хотя в тексте доверенности указано, что взыскано по тарифу 300 рублей. После того как я передала нотариусу деньги, я попросила предоставить мне для обозрения доверенность, которая в последствии будет заверена в стенах СИЗО, на что нотариус ответила мне отказом. В результате, поучив на руки заверенную доверенность я не обнаружила в ее тексте фразу: "с правом получения пресужденного имущества и денежных средств". Нотариус прокоментировала, что "это уже совсем другая доверенность". Ответьте, пожалуйста, правомерно ли заявление нотариуса и имел ли нотариус право взыскивать с меня сумму в 7 000 рублей, в то время как в законе указано, что тариф за удостоверение доверенности вне стен нотариальной конторы составляет 300 рублей.