Жалоба на отказ к приобщению аудиозаписи судебного заседания - правомерное доказательство или нет?

Вопрос №6953884 из г. Славгород
опубликован 27.05.2015, 11:15

Составили жалобу на решение районного суда по административному делу, к жалобе приложили аудиозапись судебного заседания, сделанную самостоятельно по разрешению суда, на ней зафиксированы процессуальные нарушения судьи, не отраженные, естественно, в протоколе. Жалобу в краевой суд подавали через районный и того же судью. Она отказала в приобщении диска с аудиозаписью, мотивируя тем, что мы делали её сами и можем использовать её только для подготовки к процессу, а доказательством она якобы не является. Правомерно ли это?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65582 отзывa

В принципе да.

Отправьте диск напрямую в вышестоящий суд.

Но Вы должны были замечания на протокол подать с диском.

27.05.2015, 13:38

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

8 800 505-91-11

Из буквального трактования статьи 322 ГПК РФ следует, что к апелляционной жалобе прилагают документы, а аудиозапись таковым не является.

Кроме того, ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

27.05.2015, 13:46

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста