Утеря аудиозаписи суда - безусловное основание для отмены приговора в апелляционном порядке
опубликован 18.08.2020, 10:47
Добрый день. В части 1-ой статьи 259 УПК РФ указано, что в ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование). В части 8-ой той-же статьи указано, что копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. В связи с указанным Вы можете обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с письменным и аудио протоколами, с последующим их сравнением.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Конечно же отсутствие в деле аудиопротокола является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, что может послужить основанием для отмены судебного решения.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
Аудиозапись судебного заседания - нужно ли ссылаться на письменный протокол при обжаловании решения?
Аудиозапись судебного заседания - доказательство искажений протокола и необходимость экспертизы
Как приобщить аудиозапись (и стенограмму) судебного заседания?
Отклонение замечаний на протокол судебного заседания - что делать и куда обратиться?
Проблемы с рассмотрением замечаний по протоколу и отказ в принятии аудиозаписи судебного заседания - незаконное решение суда?
Отсутствие протокола судебного заседания - есть ли основание для отмены приговора?
Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут