При этом, первый - "сваливает вину" на второго и третьего, второй - на третьего.

Вопрос №695604 из г. Донецк
опубликован 25.12.2008, 03:07

Збился с ног в поисках ответа, надеюсь кто-то подскажет...

По сути.

Уголовное дело. Тяжкая статья (с трупом), три обвиняемых. Уходят на подписку и в бега. В отношении всех - дела выделены в отдельное производство. Первого ловят спустя четыре года - обвинительный приговор. Осужден. Второго ловят спутя семь лет. Осужден. Третьего ловят спустя десять лет - дело слушается. При этом, первый - "сваливает вину" на второго и третьего, второй - на третьего. Показания третьего в "нашу" пользу, но СУД И ПРОКУРОР ссылаются на уже два имеющихся приговора, мол "их" показания приняты во внимание судом и доказыванию в моем деле не подлежат.

Что делать, если я истребую показания или заявлю ходатайство о допросе первого и второго, то их первоначальные показания "грузят" третьего. При этом, ни свидетелей, ни очевидцев, (кроме допрошенных десять лет назад) нет.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кривцов Александр Николаевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 30 лет

4.8 83 отзывa

Уважаемый Роман! Полагаю, что Вам необходимо исходить из следующих оснований:

Ст. 240 УПК РФ предписывает непосредственное и устное исследование доказательств , при этом оглашение показаний, данных как на предварительном следствии так и в другом судебном заседании, возможно лишь в случаях предусмотренных ст. 281 УПК РФ. Если таких оснований не имеется, то сам по себе приговор в отношении иных лиц не может расцениваться как доказательство вины подсудимого по другому уголовному делу, так как не указан в перечне доказательств предусмотренных ст. 74 УПК РФ, а как иные документы используется лишь в отношении лица как характеризующие личность подсудимого в отношении которого ведется судебное следствие.

В Вашем случае подельники являются свидетелями в рамках данного судебного разбирательства.

Полагаю необходимо подать письменное ходатайство о вызове указанных свидетелей и их допросе по обстоятельствам дела. В случае отказа, данное обстоятельство буде являться основанием для отмены приговора.

Вопрос лишь в том как будут оценены судом их показания.

С уважением Александр Кривцов.

25.12.2008, 12:10

Большое спасибо, это верно. Но есть одно "НО" - первоночальные показания подельников не в нашу пользу (так как давались с целью уйти от ответственности, так как всех подельников арестовали в разное время), и как быть с таким, например, вопросом Судьи: Когда Вы давали правдивые показания ( в смысле подельники)?
Но все равно оченьогромное спасибо за внимание,
С уважением, Роман Литвинчук.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 74. Доказательства

Статья 240. Непосредственность и устность

Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

Кривцов Александр Николаевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 30 лет

4.8 83 отзывa

Уважаемая Татьяна! Из вашего вопроса следует, что Вы забрали имущество принадлежащее заявительницы, и в случае если Вам не было известно о том, что имущество принадлежит сожительнице Вашего знакомого, а как я понял - у знакомых не было регистрации брака, а следовательно и совместного имущества которым по обязательствам мужа она имела бы обязанности, и имущество Вам передал именно знакомый, выдавая как за свою собственность, то Вы действительно не подлежите уголовной ответственности, однако, если Вы самостоятельно завладели указанным имуществом, либо в последствии Ваш знакомый заявит, что Вы действовали самостоятельно, то Ваши действия подпадают под признаки состава преступления предусмотренного ст. 330 т.е. самоуправство, так как не имели право самостоятельно изымать имущество, а действовать в установленном законом порядке, т.е. через договор либо суд. Могу посоветовать, применительно к Вашему случаю, уточнить , какие объяснения дал Ваш знакомый и исходить из этого. В остальном согласен с коллегой Игорем Анатольевичем

С уважением Александр Кривцов.

25.12.2008, 12:49

Спросить юриста