Столкновение на дороге - возможна ли правомерность действий водителя?
опубликован 29.12.2008, 08:59
Уважаемый Михаил! В дополнение к другим основаниям в свое оправдание сошлитесь на ст. 2.7 КоАП , а именно, крайнею необходимость, так как причиненный вред как материальный так, и вред охраняемым законом интересам причинен в меньшей степени чем тот который был бы причинен в случае не совершения указанного маневра, но это при доказанности того, что вы действительно совершили выезд в целях уклонения от столкновения.
С уважением Кривцов Александр.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
если по правилам, то отворачивать Вы не могли. Фактически, если провести автотехническую экспертизу, Ваши действия, скорее всего, были правильными. Но Вам никто не даст возможности провести экспетризу в рамках апеляционной инстанции. Поэтому у Вас практически нет шансов.
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Столкновение на главной дороге - Как доказать свою невиновность?
Нет ли ссылок, электронных или печатных материалов по этой тематике?
Столкновение на перекрестке из-за неправильных маневров двух водителей
Столкновения можно было бы избежать, если бы он затормозил или попытался объехать.
Вопрос о виновности в ДТП с припаркованными автомобилями на обеих сторонах дороги
Столкновение двух автомобилей на встречной полосе - Какое решение может принять инспектор на разборе и что говорить водителю
ДТП с участием велосипедиста - Водитель описывает произошедшее и возможные последствия
Водитель Сhevrolet spark просит помощи в выявлении виновника ДТП после столкновения со вторым участником
Как оспорить решение о моей виновности в ДТП, когда противоположный водитель полностью заехал на мою полосу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут