Столкновение на дороге - возможна ли правомерность действий водителя?
опубликован 29.12.2008, 08:59
Уважаемый Михаил! В дополнение к другим основаниям в свое оправдание сошлитесь на ст. 2.7 КоАП , а именно, крайнею необходимость, так как причиненный вред как материальный так, и вред охраняемым законом интересам причинен в меньшей степени чем тот который был бы причинен в случае не совершения указанного маневра, но это при доказанности того, что вы действительно совершили выезд в целях уклонения от столкновения.
С уважением Кривцов Александр.
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)
если по правилам, то отворачивать Вы не могли. Фактически, если провести автотехническую экспертизу, Ваши действия, скорее всего, были правильными. Но Вам никто не даст возможности провести экспетризу в рамках апеляционной инстанции. Поэтому у Вас практически нет шансов.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 464 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Столкновение на главной дороге - Как доказать свою невиновность?
Нет ли ссылок, электронных или печатных материалов по этой тематике?
Столкновение на перекрестке из-за неправильных маневров двух водителей
Столкновения можно было бы избежать, если бы он затормозил или попытался объехать.
Вопрос о виновности в ДТП с припаркованными автомобилями на обеих сторонах дороги
Столкновение двух автомобилей на встречной полосе - Какое решение может принять инспектор на разборе и что говорить водителю
ДТП с участием велосипедиста - Водитель описывает произошедшее и возможные последствия
Водитель Сhevrolet spark просит помощи в выявлении виновника ДТП после столкновения со вторым участником
Как оспорить решение о моей виновности в ДТП, когда противоположный водитель полностью заехал на мою полосу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут