Нужно ли нанимать платного адвоката по уголовному делу по статье 228.1 часть 5 - лишняя трата или надежда?

Вопрос №7004552 из г. Новосибирск
опубликован 02.06.2015, 10:54

Все как один говорят, что не следует нанимать платного адвоката по уголовному делу по статья 228.1 часть 5 т.к. это лишняя трата денег, действительно это так или все же есть надежда.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кашапов Ренат Закуанович

Юрист Новосибирск, стаж 20 лет

4.6 12790 отзывов

Здравствуйте Алла.

Все таки лучше по рекомендации.

02.06.2015, 10:55

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Адвокат из города Новороссийск, стаж 20 лет

4.9 376 отзывов

Это лучший ответ

Добрый вечер, Алла!

Адвокат которому Вы платите деньги, действительно работает на Вас. При необходимости, он будет встречаться с подзащитным в СИЗО, активно писать ходатайства, жалобы, выстраивать линию защиты, собирать доказательства возможной невиновности, характеризующие материалы и т.д. И конечно же Вы всегда сможете обратится к нему за помощью.

Адвокат же по назначению ( "государственный" ), как правило особо не напрягается, ему и так заплатит государство. Такие могут безразлично сидеть и молчать.

Если Вам требуется помощь, звоните!

02.06.2015, 19:35

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нужно ли нанимать платного адвоката по уголовному делу по статье 228.1 часть 5 - лишняя трата или надежда?

Новосибирск - онлайн услуги юристов