Попросили написать якобы с 23.01.2003 года, т.е., для того, чтобы не пришлось вычитать много денег.
опубликован 16.01.2003, 05:20
Скорее всего, имеется в виду следующее. Отпуска предоставляются ежегодно. Но стаж для исчисления отпуска начинается в каждой организации, где вы работаете, с даты приема на работу, в Вашем случае с мая. Год, за который положен полный отпуск, заканчивается тоже в мае. Фактически, Вы находитесь в отпуске за период работы с мая по май, то есть вам предоставлен отпуск, но часть отпуска предоставлена как бы авансом. Учитывая, что Вы увольняетесь, "авансовая" часть отпуска, вернее отпускные за эту часть будут излишне выплаченными.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как действует статья 166 кодекса закона о труде в моем случае?
Несправедливое отношение работодателя - отказ от расчета при увольнении после отпуска
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
По окончанию отпуска на работу в данную организацию не хожу, за прогулы тоже не уволили.
В суде согласился платить 3000 рублей на двоих детей, в решении указана сумма 4,16 МРОТ).
Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?
Бухгалтер мне сказала что у меня будут очень маленькие отпускные, правильно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут