Потерпевший проиграл суд по статье 112 часть 1 - Возможность апелляции и обсуждение последствий перелома
Вопрос №7012368
из г. Санкт-Петербург
опубликован 03.06.2015, 00:25
опубликован 03.06.2015, 00:25
Я потерпевший проиграл суд по статья 112 часть 1 (двусторонний перелом нижней челюсти). Суд установил: Суд находит установленную вину подсудимого в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий!
Я с этим не согласен!
У меня имеются последствия после перелома, в виде искривления зубов в местах переломов и нарушения дикции! На суде об этом заявлено. Вопрос:1.Реально ли потом с чеками за выравнивание зубов, подавать иск о возмещении физического вреда по такой установки суда?
2.Является ли грамотным основанием для апилляции?
3.Возможна ли апилляция с назначением суд. мед.экспертизы на предмет определения последствий после перелома?
4.Возможна ли апилляция на основании грамматических ошибок в приговоре? (Перелом произошёл от однократного удара тупым предметом, возможно кулака в рок и при указанных обстоятельствах.)
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте! В апелляции Вы уже вряд ли что-то сможете сделать. Вам следовало воспользоваться юридической помощью при рассмотрении дела в первой инстанции.
03.06.2015, 08:58
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.
3 юриста дали 3 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Здравствуйте. В апелляции вы уже ничего не сможете сделать , так как все ошибки, которые вы могли совершить, вы уже совершили.
03.06.2015, 00:31
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.
Все кроме четвертого пункта возможны но только в гражданском судопроизводстве в рамках иска о взыскании морального и материального вреда. Ошибки и описки не являются основанием для отмены приговора.
03.06.2015, 10:42
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 464 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 653
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
686
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 638
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 598
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 079
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5
15 616
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
242
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
386
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
54
отзыва
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Т к здесь было умышленное избиение меня и причинение тяжкого вреда здоровью.
Апелляционная жалоба на незаконный и необоснованный приговор мирового судьи судебного участка №39 г.Вел от 27.05.2015 г.
Меры наказания за нарушение прав человека на свободу, неприкосновенность частной жизни и другие права
Для определения квалификации вреда здоровью необходимо учесть дополнительные факторы, такие как возможные осложнения
Как изменить квалификацию статьи 112 ч. 1 при неумышленном причинении вреда здоровью средней тяжести?
Сообщение о сломанной челюсти и потери зубов 15-летнего мальчика - возможно ли привлечение к ответственности по статье 111 УК РФ?
Суд признал виновным обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст.УК РФ, но применил меры
Исследование травм лица после предполагаемого удара кастетом - вопросы о характере удара
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут