Вопросы оправдания и несправедливости в дело с братом, осужденным по статье 161 УК РФ часть 2.3, и судебном процессе в г. Тюмени

Меня интересует вопросы, брата с соучастником поймали за грабеж ст 161 УК РФ ч 2.3 был суд в г.Тюмени, сказали что будет еще суд Последнее слово В СИЗО до суда просидели 2 месяца. 2.06.2015 г прошел последний суд где брату дали 1 год 8 месяцев. Будет ли 2 месяца проведенных в СИЗО считаться как он провел в колонии общего режима. И почему он не попал под амнистию в честь 70 лет окончания ВОВ? В итоге всего было 3 судебных разбирательства при которых менялись адвокаты, на 2 заседание принесли характеристики брата но адокат не хотел их брать что и так все обойдется, на решение суда адвокат ничего не сказал в защиту брата т.к хотел денег. Даже после окончания 2 судебного заседания он прямо сказал 50 т.руб просто за то что он напишет апелляционную жалобу и пригласит свидетеля, а про то что он может оправдать ни слова. Соучаснику дали 3 года 6 месяцев т.к он не закрыл свой прошлый условный срок. У брата тоже был условный срок по статья 158 часть 2 (а,б).Можно ли как-то оправдать брата? И не считается ли адвокат заинтересованным чтобы его посадить т.к ему не заплатят? На 2 заседании суда когда адвокату принесли характеристики, судья зачитывал их и тут же начал опровергать их, задавать вопросы знает ли он этих людей, которые написали характеристики, назвать их ФИО притом что он служил в армии до того как их назначили председателями, и характеристики были переданы адвокату за 30 минут до суда и адвокат не дал их прочитать брату. (Обвиняют брата статья 161 часть 2.3 УК РФ,в автобусе Тобольск-Тюмень познакомился с парнем с п.Сумкино начали распивать алкогольные напитки-пиво на вокзале в г.Тюмени увидели мужчину с сумкой, решили отобрать ее соучасник отвлекал мужчину, брат отобрал сумку и побежал когда тот ударил потерпевшего в лицо и тоже побежал, потерпевший побежал за братом и отобрал сумку. В итоге потерпевший дал отпор так же нанес физические повреждения нападающим (брату и соучаснику)