Разъяснение различий двух редакций договорного условия коммисии

Вопрос №7023741 из г. Барнаул
опубликован 04.06.2015, 06:02

Металлургический завод направил внешнеторговой фирме проект договора комиссии, предусматривающий обязанность комиссионера по заключению сделок с иностранными контрагентами по продаже металла, производимого комитентом. Не зная, однако, сколь успешной будет деятельность комиссионера, с которым он еще никогда не вступал в договорные отношения, завод включил в проект договора, в частности, условие о том, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора, возместив другой стороне реально понесенные расходы и уплатив штраф в размере 100 тыс. рублей. Через некоторое время проект договора был возвращен с приложенным к нему протоколом разногласий, в котором было предложено, в частности, указанное выше условие изложить в следующей редакции: Сторона, виновная в нарушении договора, обязана уплатить потерпевшей штраф в размере 100 тыс. рублей и возместить реальный ущерб, причиненный нарушением договора, который после этого считается прекратившимся. Директор завода обратился к заводскому юристу за разъяснениями о различиях двух редакций спорного договорного условия. Решите дело.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Буймова Мария Сергеевна

Юрист Кемерово, стаж 15 лет

4.4 4908 отзывов

"Директор завода обратился к заводскому юристу за разъяснениями " - а юрист во время учебы пользовался услугами "решателей" задач, и разъяснения дать не смог.

Анастасия, этот сайт для юридической помощи людям, у которых нет денег на личную платную консультацию, а не для решения задач ленивых студентов.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Разъяснение различий двух редакций договорного условия коммисии

Похожие вопросы