Судья вынес решение провести еще одну оценку ущерба ответчику по его просьбе. Есть ли смысл опротестовывать решение?
Вопрос №7040190
из г. Енисейск
опубликован 05.06.2015, 19:27
опубликован 05.06.2015, 19:27
Судья вынес решение провести еще одну оценку ущерба ответчику по его просьбе. Есть ли смысл опротестовывать решение?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 138
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 411
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
337
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 207
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
101
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 653
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Возможность назначить еще одну оценку машины в суде - что делать и кто оплачивает
Судья отказал ответчику в возможности обжаловать решение, выдав письменное решение после его вступления в силу. Что делать?
Ответчик заплатил штраф, но получил новую претензию на 80000 рублей от Рыбнадзора - что делать?
Иск о возмещении ущерба после затопления квартиры - почему не упомянули суммы по сливу воды и оценке?
Как поступить после заявления ответчика об отказе от заочного решения
Проблема с оценкой после ДТП - как доказать достоверность и опротестовать решение страховой фирмы
Подача иска о возмещении вреда после ДТП - спор о предоставлении копии оценки и фото
Незаконная оценка ущерба от затопления - необходимость подачи апелляции
Кто прав в вопросе о пропуске срока для подачи кассационной жалобы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут