Должен ли он заплатить налоги с этой суммы и попадает это дело под статью о финансовых махинациях?
опубликован 15.01.2009, 21:13
Гражданин занял у меня 36 000 рублей отдовать нехочет, есть расписки подтверждающие получение им денег.
Должен ли он заплатить налоги с этой суммы и попадает это дело под статью о финансовых махинациях?
Дополнительно к заданному вами мне пероснально вопросу. О мошенничестве как уголовно-наказуемом деянии может быть речь тогда, когда имеются доказательства об умысле на завладение вашими деньги и отсутствие намерения возвращать их вам. Давая первоначальный ответ, я исходил из буквального текста вашего вопроса.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 32 минуты
Если вы простите этот долг, или будет принято решение суда об отказе вам в требовании о взыскании с него денег по причине пропуска срока исковой давности- эти деньги будут считаться его доходом, следовательно он должен будет уплатить налог в размере 13%. Финансовые махинации? Это вряд-ли.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Можно ли указать причину получения суммы в стандартной расписке? И как это может повлиять на ее действительность?
Вопрос о действительности расписки на турецком языке, составленной в Турции, для туриста из России
Как поступить, если парень, занявший у меня деньги, не вернул их в срок установленный в расписке без нотариального заверения?
Заняла N-ную сумму человеку
Какой налог нужно платить при выводе денег на виртуальную карту через Робокассу при самозанятости?
Юридическая сила договора поручения и расписки, составленных выпускником юридического факультета без номера и печати
Правда ли,что расписки, написанные на сумму, превышающую 50 000 р не рассматриваются судом?
Факт займа без расписки - гражданин РФ потерял 50 000 рублей, одалживая бывшего гражданина Беларуси
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут