Как действовать, если директор школы, дающий уроки, возбудил уголовное дело по статье 160 часть 3 УК РФ за начисление стимулирующих выплат?

Если он невиновен, то пусть стоит на своем, но обязательно наймите адвоката.

Конституция Российской Федерации

Статья 49

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Должна быть в этом случае доказана вина директора. Воспользуйтесь услугами адвоката.

Статья 5 УК РФ. Принцип вины

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

если его вины нет, так пусть и говорит, рекомендую нанять юриста для защиты прав и интересов директора ст 421 ГК РФ

Вам нужно срочно обратиться к адвокату. Согласно ст.49 Конституции РФ "1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого".

Ст.160 Уголовного кодекса предусматривает уголовную ответственность за хищение чужого имущества в виде присвоения или растраты. Это два разных состава преступления. Видимо, в вашем случае имеет место растрата в пользу третьих лиц. Трудно судить о перспективе дела, однако премия - это частный случай стимулирующей выплаты. Нужно смотреть положение об оплате труда образовательного учреждения и сопоставлять с конкретной ситуацией. Главное, чтобы эти премии были обоснованы. Пока я не вижу состава преступления.

Воспользуйтесь услугами хорошего адвоката по месту вашего жительства.

Желаю удачи.

Саидмагомед. брать в дело адвоката и защищаться. доказывать свою правоту. ваши трудовые отношения. регулируются локальными (внутренними ) документами. Это Устав. Колдоговор. Штатное расписание, Положение о заработной плате, Положение о Премировании, о выплате Стимулирующих добавок. и иные НПА. а также ст. ст.129 ТК РФ. Ищите подтверждения законности начислений в в локальных документах.

Здравствуйте! Согласно ст 14 УПК РФ 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Ничего.

Ст. 1109 ГК РФ не позволяет вернуть выплаты:

"Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки".

Ворачивать будет только директор, если будет заявлен в уголовном деле гражданский иск против осужденного.

Вправе доказывать отсутствие события преступления - если выплаты были оплатой труда - за ведение уроков и не было хищения, т.е. директор обоснованно получил оплату труда или ее получили другие учителя.

В этом случае уголовное дело подлежит прекращению - ст. 24 упк рф. Т.е. необходимо доказать отсутствие признаков хищения.

ст. 158 ук рф

Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.