Мужу дали 14 лет за непроизведенное преступление - настаивание на написании жалобы в ВС РФ ведет к сокращению срока?

Вопрос №708701 из г. Новосибирск
опубликован 19.01.2009, 14:16

Моему мужу дали 11 лет по ч. 1. ст. 105 УК и 3,5 по ч. 3. ст. 157 (в совокупности 14 лет). Преступление не совершал, судимость первая. Прошли кассационную и надзорную инстанции на областном уровне с формальными отписками. В настоящее время муж отсидел 8,5 лет. 29 декабря 2009 года подходит срок УДО. Принимая во внимание, что на УДО не выпускают с оставлением большого срока, муж настаивает на написании жалобы в ВС РФ. Его "коллеги по цеху" советут, что раз судьи не вняли жалобам об оправдании, чтобы теперь он написал жалобу, в которой якобы признает вину, раскаивается, просит сократить срок, учитывая "выбитую" явку с повинной и первую судимость. Увеличит ли подобный подход наши шансы на прочтение жалобы и как результат сокращение срока?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Татарец Любовь Михайловна

Адвокат Брянск, стаж 25 лет

4.8 2558 отзывов

в верховный суд можно написать надзорную,но поскольку вы указываете что прошли эту инстанцию то в силу ст.412 УПК РФ принесение повторных жалоб не допускается,вы наверное имели ввиду ходатайство о помиловании.

трудно,что либо пояснить не видя документов,но мне кажется лучше основательней подготовить пакет документов для удо,ходатайство о будущем трудоустройстве,о составе семьи,справки о заболевании кого-либо из членов семьи,отсутствие замечаний по месту отбытия

19.01.2009, 15:47

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация