Сбившись с пути - История о двух правонарушениях и неверном решении суда

Я запутался: (Помогите пожалуйста советом... Не знаю что делать: (1 января 2009 года в 12 дня я припарковал машину около дороги. Около дороги находится железная дорога. Так как пробил колесо правое переднее, и дальше не мог ехать - до стоянки. Поставил на ручной тормоз, забыв, что он у меня ослаб. В 15-50 получил звонок на мобильный (на машине висит объявление о продаже т/с). Мужской голос, сказал, что моя машина скатилась с дороги и находится на ж-д путях. К тому времени я уже выпил вина уже. Я вышел с дома, и задним ходом выехал на дорогу и попытался поменять место стоянки, переместишись вперед по дороге. В 17-10 меня остановил гаишник, попросил документы на машину и попросил пройти медицинское освидетельствование. Я до этого передвигался вдоль ж/д путей и был в оглушенном от паровозов состоянии, и поэтому подписывал все что давали, но от медицинского освидетельствования отказался, поскольку не мог ехать, у меня дома ребенок сидел один, полуторагодовалый. Я ничего не объяснял. Меня лишили прав и отстранили от управления т/с, и передели т/c жене, которая приехала позже по моему звонку. Инспектор дпс, видел что у меня сдуто колесо переднее, о чем он меня предупредил. Жена отогнала машину чуть вперед, но дальше не могла двигаться вперед, так как я ее не предупредил, что колесо пробито. Я подошел к машине и остался ее сторожить. Жена поехала за помощью. Тут ко мне подъехала еще (!) одна патрульеая машина ДПС. И началась вторая серия, но я уже никуда ведь не ехал, но препираться уже было бессмысленно. Был вновь составлен протокол. Но копию второго протокола я на руки не получил. Время составление и место составление протокола первого и второго протокола практически совпадают. 14 января состоялся суд. Я не явился. Приехал туда только 16 января. Там я узнал, что 1. Меня лишили прав на 1.5 года, минимальный срок. 2. Оказывается, в этот день было рассмотрение второго нарушение, но почему-то его перенесли на 29 января. 3.Получив решение суда, я обнаружил не совпадение время указанное в решение и времени оформления 1-го протокола (разница полчаса). Не знаю, почему, но мне кажется мировой судья специально это сделал. Я собираюсь писать апелляционную жалобу по 1-му нарушению. Используя следующие статьи: Ст. 2.7. КоАП РФ "Крайняя необходимость" Ст. 1.5 КоАП РФ "Презумпция невиновности" Уважаемые адвокаты. Вопрос у меня состоит в том, что я хочу эти 2 дела свести в одно, либо второе не считать за правонарушение. Что мне надо делать на мировом суде по 2-му правонарушению, и вообще что тут можно порекомендовать?