И относится ли этот вопрос к "Закону защиты прав потребителей" или нет?

Вопрос №709426 из г. Санкт-Петербург
опубликован 20.01.2009, 11:21

У меня такой вопрос, мы снимали квартиру без договора через знакомых. (написали расписку, что заплатили деньги и примерный срок проживания пол года, расписка осталась у хозяйки) Заплатили за месяц, через месяц еще за месяц плюс залог, прожили всего месяц и четыре дня, нашли лучший вариант, предупредили хозяйку, что хотим сьехать, предложили два варианта: живем до конца заплаченного срока или выежаем раньше с учетом, что нам вернут деньги за непрожитое время, хозяйка вопринила наше решение крайне неготивно, со скандалом, она предложили нам сьехать хоть сразу, вообщем мы решили сьехать раньше заплач. Срока, поскольку не смогли больше общаться с этим человеком. Она вернула нам залог, а то что мы прожили четыре дня из заплаченного месяца не вернула, сказав, что это наши проблемы. Можно ли нам вернуть деньги за непрожитое время? И относится ли этот вопрос к "Закону защиты прав потребителей" или нет?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Александров Данил Валерьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 5 лет

5.0 66 отзывов

Нет, вопрос не относится к ФЗ "О защите прав потребтелей" споры о возврате денег можно решить полюбовно или в судебном порядке (в данном случае, при отсутствии расписки у Вас и отказе хозяйки от факта поучения денег - больше бесперспективно, непонятно, почему расписка осталась у хозяйки, она получатель денег). Замечу, что по человечекси негатив хозяйки обоснован, а решение съехать Вы приняли самостоятельно (Вас никто не выгонял). предоплата же за четыре дня - по видемому, хозяйка посчитала ее задатком. Ситуация лишний раз доказывает необходимость документального оформления отношений сторон.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И относится ли этот вопрос к "Закону защиты прав потребителей" или нет?

Похожие вопросы