Навязывание дополнительных услуг в ресторанах - согласуется ли с законом о защите прав потребителей?
опубликован 13.06.2015, 22:26
Сегодня я задался вопросом о навязывании дополнительных услуг. Сегодня при посещении ресторана в чеке был пункт в котором было написано обслуживание 10% и сумма. Да в меню внизу это тоже было написано. Так вот у меня вопрос: Считается ли это дополнительной услугой, без оплаты которой ресторан просто отказывается меня обслуживать, и согласно закону по защите прав потребителей, статья 16, о запрете навязывания дополнительных услуг и попадает ли это под эту статью.
Обслуживание в ресторане не является навязанной услугой, поскольку посетитель сам решает прийти в ресторан. Также это не является дополнительной услугой - это основная услуга ресторана.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 24 минуты
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как вернуть предоплату за свадебный ресторан, учитывая ограничения по коронавирусу?
Оплата за дополнительное обслуживание в ресторане - справедливо или нарушение прав потребителей?
Оспаривание решения ресторана по возврату предоплаты за отмененный банкет
Незаконное навязывание дополнительных услуг - как получить ОСАГО без дополнительной страховки и защитить свои права
Как рассчитать неустойку за навязывание дополнительных услуг в соответствии со статьей Закона О защите прав потребителей?
Вопрос о законности курения в арендованном ресторане на частном мероприятии
Можно ли вернуть залог при отказе от банкета в ресторане и что говорит закон?
Проблемы с бронированием зала в ресторане - Как защитить свои права и сохранить свадебную церемонию
Как вернуть предоплату за свадебный ресторан, если это прописано в договоре?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут