Считаю, что он незаконно бездействовал и именно он (или государство) должен компенсировать мои расходы по проведению экспертизы.
опубликован 23.01.2009, 06:47
Совершила наезд на пешехода. Сотрудник ГИБДД "разобрался" и решил, что виновата я, составил протокол. В суде я предоставила автотехническую экспертизу и суд признал меня невиновной. Считаю, что дело оказалось в суде по вине сотрудника ГИБДД, который решил, со слов пешехода, что виновата я, особо разбираться не стал. Считаю, что он незаконно бездействовал и именно он (или государство) должен компенсировать мои расходы по проведению экспертизы.
Вопрос:
1. Кто должен признать незаконность его бездействия?
2. Каков порядок моих действий?
Спасибо.
Ольга, Вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании материального и морального вреда. Только этот правовой механизм применим в Вашем случае.
С Уважением, адвокат А.Чижов
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 12 часов
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?
Спор о виновности в ДТП - результаты двух независимых экспертиз противоречат решению ГИБДД
Вопрос задается связи с тем, что В ДТП был еще один участник, который первый столкнулся с машиной погибшего).
Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Вопрос об оплате экспертизы смартфона после выигрыша дела в суде - кто должен платить - истец или ответчик?
Порядок проведения экспертизы и права пешехода при отсутствии указаний о повреждениях в справке о ДТП
Кто должен оплатить судебно-техническую экспертизу при судебном разбирательстве?
Несчастный случай на дороге
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут