Суд оставил заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца, который хочет подать новый иск о взыскании долга по договору займа и процентов. Будет ли это являться самостоятельным иском и не откажет

Вопрос №7140926 из г. Воронеж
опубликован 17.06.2015, 11:06

Гражданин обратился в суд о взыскании долга по договору займа. Суд оставил заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца по повторному вызову. Истец хочет подать новый иск о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами (по первому иску не было требования о взыскании процентов). Будет ли это являться самостоятельным иском? Не откажет ли суд в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

17.06.2015, 11:09
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских