Правовые перспективы возврата долга без росписи и нотариального заверения

Вопрос №7155377 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.06.2015, 16:53

Я дал денег в долг под расписку, есть ФИО, частично паспортные данные, но были сроки возврата (должны были отдать год назад), нет росписи человека который у меня брал в долг, и она не заверена у нотариуса, не было свидетелей передачи денег, какой шанс вернуть мои деньги через суд?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23342 отзывa

В дополнение ко второму абсолютно верному ответу добавлю - необходимо еще читать содержание расписки. Если из дословного содержания текста однозначно следует факт передачи денег от займодавца к заемщику - шансы есть, хоть и мизерные. Если не следует - тогда вообще шансов практически нет, заемщик легко оспорит такую расписку по безденежности.

18.06.2015, 17:42

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Без подписи заемщика ваши шансы крайне мизерные чтобы выиграть дело

18.06.2015, 16:56

Спросить юриста

ООО "ИнКамБалт"

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург, стаж 7 лет

4.9 2146 отзывов

Расписка выполнена от руки? Теоретически (исключительно) суд может пойти Вам навстречу, по Вашему ходатайству назначит экспертизу, эксперт проявит чудеса и установит, что расписка написана именно ответчиком, а ответчик не будет настаивать на том, что деньги не были переданы по факту и поэтому нет подписи....

18.06.2015, 16:56

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правовые перспективы возврата долга без росписи и нотариального заверения

Похожие вопросы