Непростая ситуация - гр.иск на взыскание расходов и морального вреда при отсутствии доказательств вины и обвинительного приговора, суд не учитывает исковую давность и Постановление о прекращении уголовного дела как р

Вопрос №715559 из г. Кудымкар
опубликован 27.01.2009, 21:08
Помогите пожалуста разобраться в моей непростой на мой взгляд ситуации. Ко мне предъявлен гр.иск (09.08 г) о взыскании судебных расходов (усл. адвоката, проезд к месту суд. засед.) и мор. вреда. Моя вина не доказана. Обвинительный приговор (12.04 г) не вступил в законную силу. После него 3 оправдательных приговора. На сегодня документ, имеющий юр.силу, это Постановлении (10.07 г) о прекращении уг.дела по статья 116 часть 1 УК (07.03 г) в связи с истечением сроков давности уг.преследования, где написано, что обвин. Приговор отменить. (Вкратце 07.03 г-деяние; 12.04 г.-обвинит. Приговор не вступивший в зак силу; 10.07 г.-постановление о прекращении; 09.08 г.-гр.иск.) Суд присудил все выплатить. Ссылаясь, что Постановление о прекращении не явл. реабилитирующим основанием. Суд не применил сроки исковой давности, хотя я ходатайствовал. Так же не учел ч.4 ст.61 ГПК, где говорится, что для суда обязателен вступивший в законную силу приговор суда. Вопрос! 1.С какого времени считать срок исковой давности? С даты совершения деяния (07.03 г) Или 10.07 г., когда принято постановление о прекращении и почему? 2.Про реабилитацию. Ст.133 УПК насколько я понимаю относится к подсудимым, подозреваемым..., которые имеют право на возмещение вреда, но не потерпевшие. Или я не прав? Помогите разобраться. Заранее Вам благодарен.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Александр, нет приговоров не вступивших в законную силу. Либо приговор есть, либо его нет, т.к. он отменен вышестоящим судом. У вас приговор, вынесенный 12.04г. отменен вышестоящим судом? Если да,то забудте о нем. Тогда у вас имеется постановление о прекращении уголовного преследования за истечением сроков. И, скорее всего, вы с этим согласились. Это действительно прекращение по нереабилитирующим основаниям. У вас есть право его обжаловать!

Только по приговору суда (ст. 49 Конституции РФ) устанавливается факт совершения преступления, а значит и наступление преступления в виде вреда признает только суд. У вас приговога не было?

Статья 42 УПК РФ: Потерпевший

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вы не осужденый.

Обжалуйте решение суда.

27.01.2009, 22:35
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за ответ и за совет.Буду бороться.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Если Вы согласились с прекращением уголовного дела, не требуя его судебного рассмотрения, то Вы поставили себя в нехорошее положение и требования истца вполне могут удовлетворить. Я не исключаю, что постановление о прекращении дела носит обвинительный уклон. полагаю, что Вам надо обратиться на непосредственную консультацию к юристу (адвокату), который должен ознакомиться со всеми имеющимися у Вас судебными документами.

27.01.2009, 21:20

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 383 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 420 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 564 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 232 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 824 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 315 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 946 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 932 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 076 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Едигарева О.Ю.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 517 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 273 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 581 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 121 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Петрова Н.Е.
5 7 525 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Казань
Мирзоев В. Г.
5 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 057 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских