Судебные приказы о взыскании кредитной задолженности - действия мирового судьи и обжалование в соответствии с законодательством

Разрешено ли было Законодательством РФ в 2010 (момент вынесения судебного приказа о взыскании кредитной задолженности) требовать уплаты с меня комиссии за ведение ссудного счёта?Если нет, то насколько законны действия мирового судьи, выдавшего приказ, в котором присутствует требование, нарушающее ФЗ-16 в нынешнем варианте? И в силу статьи 29 Закона О банках и банковской деятельности процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оплата ведения ссудного счета не предусмотрена указанной правовой нормой и другими федеральными законами, вместе с тем оплату ссудного счета нельзя отнести ни к процентам по вкладу, ни к комиссионному вознаграждению по характеру и правовой природе такой оплаты. Следовательно, включение требования данной оплаты за счет заемщика противоречит закону и является ничтожным. И согласно ГПК, если присутствуют в требованиях кредитора спор о праве, то приказ не может быть выдан! Если судья принял приказ в нарушение ФЗ и ГПК, ТО ИМЕЕТ ЛИ ПРИКАЗ ЗАКОННУЮ СИЛУ, ЕСЛИ ЭТОТ ПРИКАЗ НАРУШАЕТ ЗАКОН в части порядка выдачи приказа ГПК и в части ФЗ-16?Сроки обжалования приказа пропущены и ходатайство о восстановлении сроков для возражений отклонён.А каковы сроки обжалования действий мирового судьи, если его действия по принятию приказа нарушают Законодательство? ФЗ-16 предусматривает ничтожность условий договора, если они нарушают права потребителя. Спасибо!