Я не воровал этот телефон, но подозрения легли на меня - как доказать свою непричастность?

Вопрос №7175828 из г. Самара
опубликован 21.06.2015, 08:23
Я купил телефон (у неизвестного мне лица), который оказался ворованным. Сейчас я прохожу по делу свидетелем. Но следователь говорит, что мы обложем доказательствами, что бы доказать, что это я украл телефон. И предлагают признаться и попасть под какую то амнистию, иначе буду отвечать по полной. Но я не воровал этот телефон. Как мне доказать свою непричастность? Я пользовался этим телефоном после его приобретения месяц или больше, а потом сдал на время в ломбард, сейчас выкупил и отнес в полицию, когда узнал, что он ворованный.
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ст.175 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за заранее не необещанное приобретение похищенного имущества, а ст.158 УК РФ - за кражу. Однако, как правило, ст.175 УК РФ никогда не возбуждается сама по себе, если не обнаружено лицо, совершившее кражу. В своем вопросе вы указываете, что купили телефон у незнакомца. Люди, которые продают краденые телефоны, как правило никогда не говорят об этом покупателю. Это логично, т.к. в противном случае его никто не купит. Поэтому, если вор установлен и если он сам не скажет, что говорил покупателю о том, что телефон краденые, никто никогда это не докажет. Это проверено практикой и временем. Если же это лицо не установлено, тогда ваш телефон был обнаружен при помощи биллинга после включения. Тогда вы являетесь подозреваемым в краже. Однако и в этом случае доказать вашу вину очень трудно. Нужно сопоставить момент кражи телефона (место, время, обстоятельства) с вашими показаниями. В любом случае помните о ст.51 Конституции РФ. Старайтесь давать меньше показаний, а об обстоятельствах приобретения говорите как можно меньше. Лучший ответ в таких случаях : "Не помню".

Желаю удачи.

21.06.2015, 10:01
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

11 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Это лучший ответ

Но я не воровал этот телефон. Как мне доказать свою непричастность?

---никак не доказывайте. либо ищите продавца. это тследствие ДОЛЖНО доказать вашу причастность к краже. а не ВЫ, можете применить статью 51 Конституции.

Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего...

[Конституция] [Глава 2] [Статья 51]

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

21.06.2015, 08:26
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

никто не может быть обвинен в приступлении иначе как по приговору суда Статья 49 Конституции РФ провозгласила: “Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном законе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда”.

Вам нужно срочно нанять хорошего адвоката ст. 50 УПК РФ

21.06.2015, 08:26
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Согласно ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Вы не обязаны доказывать свою невиновность и непричастность к преступлению.

Следователь сам должен доказать Вашу причастность к хищению и вину.

Вы вообще можете воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против себя.

21.06.2015, 08:34
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Наймите адвоката, не оставляйте дело на самотек.

Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

21.06.2015, 08:43
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!

Не надо ни в чем признаваться. Вашу вину должны доказать (ст. 14 УПК РФ).

Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

21.06.2015, 08:44
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Это следствие должно доказать Вашу вину. Вы не обязаны доказывать свою невиновность.

Статья 5 УК РФ. Принцип вины

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

21.06.2015, 08:45
Это лучший ответ

Уважаемая Лариса.

Вам хотят вменить ст. 175 УК, для следователя необходимо поставить "галочку", отчитаться в работе.

Но, привлечь человека по ст. 175 УК РФ - "Приобретение имущества заведомо добытого преступным путем" весьма проблематично,если только Вы сами не будете говорить в правоохранительных органах, что покупая телефон, продавец Вам говорил, что телефон краденный и покупая телефон, вы в этом были полностью уверены.

статья 175 УК РФ предполагает наказание за приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем. Таким образом, уголовная ответственность за скупку краденного наступает только в том случае, когда покупателя конкретно уведомили о том, что данное имущество добыто преступным путем.

Советую, ни в коем случае не идти на поводу следователя, заявлять, что Вы при покупке НЕ ЗНАЛИ, что телефон сворован и пусть следователь попытается что-то доказать. Если будет очная ставка со сбытчиком, стойте на своём, не знал, покупал за приличную цену.

21.06.2015, 08:59

Доказать то , что именно Вы украли телефон обязано следствие . Вам ничего не нужно доказывать , опишите место где и при каких обстоятельствах приобрели телефон , на всякий случай заручитесь поддержкой свидетелей , которые могут подтвердить когда вы приобрели данный телефон и за какую цену ., возможно были лица у которых брали деньги на его приобретение ..

Возможно свидетельскими показаниями подтвердить свое алиби в момент совершения преступления . Это не обязанность Ваша ,но лучше это сделать , чтобы у полиции не было даже желания пытаться Вас привлечь, как подозреваемого . ст. 158 УК РФ

21.06.2015, 09:01
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!

Нужно было не выкупать телефон.

Теперь отказывайтесь от дачи показаний против себя на основании ст. 51 Конституции РФ.

Тогда Вас не привлекут по надуманным причинам к ответственности за кражу - доказательств нет.

А по поводу угроз пишите жалобу прокурору.

Ст. 124 УПК РФ указывает:

"Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения."

21.06.2015, 09:41
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!

Все советы, которые дали Вам, сами по себе правильные. Но я бы не советовал Вам занимать пассивную позицию, с учетом положения закона о том, что Вы не обязаны доказывать свою невиновность. На мой взгляд, наоборот, надо "закидать" следователя различного рода ходатайствами, направленными на то, чтобы заставить его реально разыскивать вора. Способы есть.

21.06.2015, 13:20

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 639 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 749 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 129 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 804 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 534 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 647 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 525 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.9 149 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 378 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 388 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 403 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 602 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.8 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 221 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
3 20 928 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 202 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских