Восстановление срока обжалования - пример нарушения процессуального порядка в УПК РФ.

Приговором Б городского суда от 11 декабря 2007 года Е был осужден к 4 годам лишения свободы (условно). 21 декабря 2007 года срок подачи жалоб и представлений истек в соответствии с ч.1 ст 356 УПК РФ.Из прокуратуры никаких представлений не поступало. 25.12.2007 года прокурору вручен приговор. В течении 10 суток после вручения приговора участникам сторон также не поступило никаких жалоб и представлений. 24 декабря 2007 года приговор вступил в законную силу.

23.01.2008 года и.о. прокурора с пропуском подачи представления 1 месяц подал в суд запоздалое кассационное представление, в котором говорилось о мягкости наказания и ходатайство о восстановление срока обжалования.

Постановлением Б городского суда от 11.02.2008 года было отказано в ходатайстве о восстановлении срока обжалования в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока подачи представления.

19.02.2008 года и.о. прокурора г Б в новом кассационном представлении обжалует отказ о восстановлении срока обжалования со ссылкой на ст. 357 УПК РФ, говоря в нем о том, что эта статья не предусматривает ограничительных сроков внесения кассационного представления в случае несвоевременного вручения приговора свыше 5 суток, а так же, что данная статья носит императивный характер и не требует от участников процесса обоснования уважительности причин пропуска.

Так как приговор вступил в законную силу Е отбывал наказание условно, отмечался в инспекции.

02.04.2008 года кассационная инстанция ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворила, рассмотрела представление и вступивший в законную силу приговор отменила, дело направила на новое рассмотрение, указав при этом, что приговор вручен по истечении 5 суток, а так же нет протокола. Уважаемые юристы! Скажите пожалуйста, должен ли вестись протокол при вынесении постановления о рассмотрении восстановления сроков обжалования? Можно ли восстановить срок обжалования без уважительных причин в любое время?