Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 2
Москва, 03.02.2009, 10:52

Вопрос-ответ - Взимание платы за заверение доверенности на получение пенсии для инвалида - правомерно?

Вопрос №720578 из г. Москва
опубликован 03.02.2009, 10:52
Здравстуйте. Вопрос: Относится ли фраза в конце п.4 ст.185 ГК РФ:-Такая доверенность удостоверяется бесплатно-ко всему п.4 или только к его второму абзацу? Другими словами: Правомерно ли взимание платы ДЕЗом (независимо от его организационно-правовой формы) за заверение доверенности на получение пенсии (за инвалида 3 степени 1 группы) другим членом семьи и ссылка при этом на Основы законодательства РФ о нотариате (при утверждении тарифов приказом по ДЕЗу)? Спасибо.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Борис,

Слова "Такая доверенность удостоверяется бесплатно" относится только ко второму абзацу п. 4 ст. 185 ГК, нет оснований относить эти слова ко всему п. 4. ст. 185. Хотя в ГК об этом прямо не сказано, на практике считается, что доверенность на получение пенсии должна быть удостоверена, либо нотариусом, либо в порядке абз. 1 п. 4 ст. 185 ГК, т.е. простой письменной формы недостаточно.

Но даже если считать, что удостоверение доверенности на получение пенсии необязательно по закону, лицо, которому предъявляется доверенность (в Вашем случае - ДЕЗ), может потребовать удостоверенную доверенность. Независимо от того, является удостоверение обязательным или нет, размер платы: 200 руб. (ст. 333.24 Налогового кодекса или ст. 22.1 Основ законодательства о нотариате). Обратите внимание, если в приказе по ДЕЗу (о котором Вы пишете), утверждена плата со ссылкой на ст. 22.1. Основ (НЕ ст. 22), точнее, подп. 6 п. 1 ст. 22.1. Основ, значит, в самом ДЕЗе считают, что удостоверение доверенности не является обязательным, то есть ДЕЗ требует удостоверения как дополнительной гарантии надлежащих полномочий представителя.

03.02.2009, 12:00
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Владимир Александрович,
выражаю Вам искреннюю благодарность за подробные профессиональные ответы на мой вопрос об удостоверении доверенностей на получение пенсий.
Мне лестно сознавать , что Вы (как юрист) разделяете мнение о недостатках в российском законодательстве и в подзаконных актах. Надеюсь, что рекомендации в нужные инстанции таких профессионалов как Вы, могут поправить положение дел.
Желаю Вам дальнейших успехов в благородном деле на благо наших граждан.
Борис. Москва.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Борис,

В уточнение и изменение моего первого ответа на Ваш вопрос: мой первый ответ отражал скорее логику ДЕЗа. В этой логике есть сложность/ошибка: ссылка на Основы законодательства о нотариате не дает ДЕЗу в данном случае ни права совершать нотариальное действие (удостоверять доверенность), ни, тем более, права взимать плату. Основы действительно говорят (ст. 37), что должностные лица местного самоуправления могут удостоверять доверенности, и взимать плату, но только "если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса". Нотариусы в Москве есть, поэтому Основы в Вашей ситуации не применяются.

ДЕЗ удостоверяет доверенность в силу абз. 1 п. 4 ст. 185 ГК. Ссылаться при этом на Основы, чтобы обосновать взимание платы ошибочна, так как Основы уполномочивают должностных лиц местного самоуправления удостоверять доверенности (и взимать плату), только "если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса".

Налоговый кодекс (ст. 333.24) также не предусматривает уплаты денег за удостоверение доверенности в рамках абз. 1 п. 4 ст. 185 ГК.

Соответственно, за такое удостоверение плата, видимо, не должна взиматься, но не потому, что слова "такая доверенность удостоверяется бесплатно" прямо относятся к абз. 1, а потому, что законодательство нигде не предусматривает взимание платы за это, и слова "такая доверенность удостоверяется бесплатно" распространяются на абз. 1 п. 4 ст. 185 ГК по аналогии.

Если ДЕЗ тем не менее отказывается удостоверять довереннось бесплатно, придется обращаться в суд.

03.02.2009, 14:43

Здравствуйте, Борис,

Пока не получил документов. Пожалуйста, направьте их повторно.

04.02.2009, 14:27

Уважаемый Владимир Александрович, спасибо.

Однако, учитывая важность вопроса для многих жителей Москвы, я счел возможным, в порядке уточнения моего вопроса и ответа на Ваш встречный (по ссылке в приказе ДЕЗа на Основы...) направить Вам по Е-mail (на robot@...) копии документов, в т.ч. приказ по ДЕЗу.

Заранее благодарен.

С уважением

Борис

03.02.2009, 21:14

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 686 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 040 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 550 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 844 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 592 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 447 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 870 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 720 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 375 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских