Курск, 03.02.2009, 13:27

Антимонопольные органы возбудили дело против естественного монополиста, застраховавшего автомобиль без проведения конкурса - аргументы и законность

Вопрос №720783 из г. Липецк
опубликован 03.02.2009, 13:27
Я работаю в организации, являющейся естественным монополистом. Мы застраховали автомобиль не проводя конкурс в одной из крупнейших компаний. Антимонопольщики возбудили дело ссылаясь на ч.1 ст. 18 от 26.07.06 №135-ФЗ "О защите конкуренции" именно из-за того что не был объявлен открытый конкурс, чтобы застраховать авто. Насколько это правомерно? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Правомерно. Подпадает по условия указанной нормы как в отношении субекта контроля, так и операций.

Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ

"О защите конкуренции"

(с изменениями от 1 декабря 2007 г., 29 апреля, 30 июня, 8 ноября 2008 г.)

"Статья 18. Особенности отбора финансовых организаций

1. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, субъекты естественных монополий осуществляют отбор финансовых организаций путем проведения открытого конкурса или открытого аукциона в соответствии с положениями федерального закона о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд для оказания следующих финансовых услуг:

1) привлечение денежных средств юридических лиц во вклады;

2) открытие и ведение банковских счетов юридических лиц, осуществление расчетов по этим счетам;

3) предоставление кредита;

4) инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание юридических лиц;

5) выдача банковских гарантий;

6) услуги на рынке ценных бумаг;

7) услуги по договору лизинга;

8) страхование имущества;

9) личное страхование, в том числе медицинское страхование;

10) негосударственное пенсионное страхование;

11) страхование ответственности.

2. Нарушение положений части 1 настоящей статьи является основанием для признания судом соответствующих сделок или торгов недействительными, в том числе по иску антимонопольного органа".

04.02.2009, 09:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо Вам за разъяснения. Все стало понятно...
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 19 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских