Противоречия в законах - Почему понятия ЗАО и ОАО сохранены в законе №208, несмотря на их упразднение в Гражданском кодексе?
опубликован 24.06.2015, 21:00
Почему в Гражданском кодексе упразднены ЗАО и ОАО, и в законе №208 Об акционерных обществах эти понятия остались? (Статья 7, пункт 1)
Чем руководствоваться при редактировании устава? По ГК мы не можем использовать форму ЗАО, а по ФЗ №208 мы можем называться ЗАО. Поясните, пожалуйста.
Есть принцип - по более позднему закону в части организационно-правовых форм- это ГК РФ. ЗАО отмирает. Про печать - это другая тема.
Изменения не внесли тупо по той причине, что не дошли руки. Сразу все не меняется никогда уж поверьте.
Вам необходимо руководствоваться положениями п.п. 9-11 ст. 3 ФЗ № 99 от 05.05.2014, а именно при регистрации изменений учредительных документов юридических лиц в связи с приведением этих документов в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) государственная пошлина не взимается.
То есть если вносятся изменения в учредительные документы, то необходимо перерегистрировать ЗАО в непубличное общество. Если изменения не вносятся, то ЗАО может существовать в том виде, в каком оно сейчас.
2 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
В данном случае расхождения обусловлены тем, что в специализированный закон, т.е. закон об ОАО, не внесли соответствующие изменения.
Закон называется не об ОАО, а закон Об акционерных обществах (т.е. не только об открытых акционерных обществах). Почему не внесли изменения, если в соответствии с ГК РФ эти изменения вступили в силу с 01.09.2014, а названный закон в редакции от 06.04.2015?
Я понял о каком законе Вы спрашивайте.
Редакция закона от 06.04.2015 потому что ФЗ от 06.04.2015 N 82-ФЗ внесены изменения в п. 7 ст.2, а именно общество вправе иметь печать, штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации. Федеральным законом может быть предусмотрена обязанность общества использовать печать.
Сведения о наличии печати должны содержаться в уставе общества.".
Правильно, теперь вы будете просто АО.
Чем руководствоваться при редактировании устава? По ГК мы не можем использовать форму ЗАО, а по ФЗ №208 мы можем называться ЗАО. Поясните, пожалуйста.
Есть принцип - по более позднему закону в части организационно-правовых форм- это ГК РФ. ЗАО отмирает. Про печать - это другая тема.
Изменения не внесли тупо по той причине, что не дошли руки. Сразу все не меняется никогда уж поверьте.
Вам необходимо руководствоваться положениями п.п. 9-11 ст. 3 ФЗ № 99 от 05.05.2014, а именно при регистрации изменений учредительных документов юридических лиц в связи с приведением этих документов в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) государственная пошлина не взимается.
То есть если вносятся изменения в учредительные документы, то необходимо перерегистрировать ЗАО в непубличное общество. Если изменения не вносятся, то ЗАО может существовать в том виде, в каком оно сейчас.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
В какой суд обратиться, если вызывает сомнение противоречие статьи закона "Об акционерных обществах" Гражданскому
Статья закона Об акционерных обществах, по моему мнению, противоречит Гражданскому Кодексу РФ.
Возможные перспективы возвращения акций изъятых у физического лица в соответствии с законом об акционерных обществах
Какая ответственность существует за нарушение пункта 1 статьи 35 ФЗ №208 от 26.12.1995г
Чем отличаются закрытые акционерные общества (ЗАО) от акционерных обществ закрытого типа (АОЗТ)?
Приоритетное применение нормативных актов в случае противоречий - гражданский кодекс или закон об акционерных обществах?
ОАО «?» изменяет свой Устав и намеревается стать ПАО «?» - возникают вопросы по заключению договора листинга с Московской биржей
Приоритет применения норм гражданского кодекса и закона об акционерных обществах - разъяснение и обоснование
ОАО Регистратор НИКойл требует принудительный выкуп акций ОАО РИТЭК - Что говорит закон?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут