Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Валентина

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Барнаул, 26.06.2015, 10:13

Суд признал ОАО собственником объекта недвижимости на основании реестра основных средств, несмотря на отсутствие плана приватизации

Вопрос №7226660 из г. Барнаул
опубликован 26.06.2015, 10:13

Объект недвижимости стоял на балансе совхоза (ОАО) в суд ответчик ОАО представил только реестр основных средств. Судья вынесла решение с формулировкой, что ОАО собственник, т.к. ОАО утверждал, что приватизировал данный объект и отсутствие плана приватизации не влияет на существо спора.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Терновых Игорь Александрович

Юрист Барнаул, стаж 14 лет

4.6 6776 отзывов

Если не согласны с решением суда первой инстанции, можете обжаловать его в аппеляционном порядке в установленный срок.

26.06.2015, 10:14

Вы мне очень помогли, спасибо!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Сухоруков Андрей Яковлевич

Адвокат из города Барнаул, стаж 18 лет

4.7 5015 отзывов

срок у вас ровно месяц с момента изготовления мотивированной части решения суда, для более полного ответа на ваш вопрос необходимо понимать обстоятельства дела. Необходимо изучать материалы дела суда первой инстанции, только после этого определяться с доводами апелляционной жалобы.

26.06.2015, 14:53

Спросить юриста

Валентина

Автор вопроса

0 отзывов

Прошла Верховный Суд вывод, все судебная система погрязла в коррупции. Нижестоящие суды совершают преступления в виде превышения, злоупотребления, фальсификации, а выше стоящие прикрываю эти деяния в том числе и верховный суд, нет доверия правосудию в РФ, поскольку это правосудие само нарушает Конституционные права граждан. Особенно если эти граждане принадлежат к рабочему классу. Стыд и позор такой судебной системе. Вопрос: Где разместить фамилии судей которые не заслуживают доверие.

27.05.2016, 08:17

Спросить юриста

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

На этом сайте можете разместить. Создайте тему в форме.

27.05.2016, 08:19

Спросить юриста

Развий Любовь Николаевна

Юрист из города Ярославль, стаж 6 лет

4.3 49 отзывов

Поверьте, лучше этого не делать, иначе рано или поздно привлекут к ответственности. В вашей ситуации напишите письмо в Администрацию Президента с подробным описанием проблемы и судебных решений. Вам обязаны ответить.

27.05.2016, 08:21

Спросить юриста

Кот Федор Евгеньевич

Юрист из города Барнаул, стаж 20 лет

4.3 9649 отзывов

Вопрос: Где разместить фамилии судей которые не заслуживают доверие.

судьи-государственные служащие наделенные особым статусом. в связи с этим у вас могут возникнуть дополнительные проблемы.

27.05.2016, 09:17

Спросить юриста

Валентина

Автор вопроса

0 отзывов

Писали, ответ получили формальный, президент не может вмешиваться. Как не было в России справедливости так и нет. Кому мы нежны "чернь". Я так понимаю, что борьба с коррупцией идет избирательно, т.е украл не поделился в тюрьму. Что судьи нарушают Закон чувствуя себя неприкасаемыми вынося рейдерские решения, никого не волнует. Вот и думаешь в правовом ли государстве живешь?

14.07.2016, 12:10

Спросить юриста

Попов Николай Алексеевич

Юрист из города Калининград, стаж 37 лет

4.4 3980 отзывов

Не изучив решений по вашему делу, ничего сказать невозможно. В любом деле одна сторона является проигравшей. Возможно, что ваши права и были нарушены, но вы были должны представить суду соответствующие доказательства, не представили - получите отказ. В суд надо ходить с юристом. Слезы здесь лить не надо, без изучения ваших бумаг никто вашу сторону принять не сможет.

15.07.2016, 02:48

Спросить юриста