Апелляция на отказ суда в возмещении убытков по договору с юр. фирмой - шансы на обжалование решения в высшей инстанции и сослание на нормы законодательства

Question

Заключен договор с фирмой на представление интересов в суде. На последнем заседании выяснились обстоятельства, с учетом которых нужно было уточнить исковые требования. Однако юрист, представлявший мои интересы, этого не сделал, т.к. без моего ведома не явился на это заседание, просил дело рассмотреть в его отсутствии. В связи с этим была значительно занижена сумма к возмещению. Подали в суд на юр. фирму требуя возместить убытки, однако суд отказал, ссылаясь на то что в договоре была фраза исполнитель не несет ответственности за принятое судом решение, а также на право стороны отсутствовать при рассмотрение дела. Подаем апелляцию. Есть ли шансы убедить суд высшей инстанции в том, что на принятое решение повлияло некачественное выполнение услуг по договору, а также то, что юрист не имел права не присутствовать на суде, т.к. в договоре прописано Исполнитель обязуется представлять интересы Заказчика в суде? На какие нормы законов можно сослаться?

Степанов Андрей Борисович · Accepted Answer

Добрый день! В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом Вам нужно доказать: - факт нарушения - размер убытков - причинно-следственную связь между нарушением обязательства и причиненными убытками. В Вашем случае, вероятно, последнее обстоятельство доказать не удалось. Для определения перспектив обжалования необходимо ознакомиться с решением суда.

Володина Анна Валерьевна · Answer

Ольга, для ответа на ваш вопрос необходимо изучить договор с фирмой, решение суда первой инстанции, другие материалы дела.

Молоканов Андрей Георгиевич · Answer

Есть поговорка: доверяй, но проверяй. Ничего нельзя уже сделать.

Серебрякова Наира Геворковна · Answer

Впредь будьте внимательнее! Нельзя доверять свои дела каким-то фирмам. Обращайтесь только к адвокатам или к проверенным юристам по рекомендации.

Бюро Безопасности Недвижимости · Answer

Вы на каком основании подавали иск? Надо было подавать на основании некачественно предоставленной услуги. Т.е.: ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя существенно нарушает Ваши права, как клиента.

Апелляция на отказ суда в возмещении убытков по договору с юр. фирмой - шансы на обжалование решения в высшей инстанции и сослание на нормы законодательства

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Особенности расторжения договора оказания юридических услуг при нарушении условий исполнения

Недобросовестное поведение юриста, представляющего мои интересы - претензии и проблемы в судебном деле

Спор о возмещении ущерба и расторжении договора без прописанных штрафов и пеней

Юрист действовал без моего согласия и дело было проиграно - нарушения процедуры и отказ от защиты интересов

Истец победил в суде, но судья ограничил возмещение судебных расходов. Возможно ли обжаловать решение судьи?

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.

Предусмотренная в договоре обязанность заказчика по выдаче исполнителю доверенности на выполнение предусмотренных

Банк не явился на судебное заседание, но уступил требование по ссудной задолженности - законно ли это?

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Цена услуг и сумма взыскания - сколько будет стоимость услуг при сумме взыскания 30 тыс?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59