Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Апелляция на отказ суда в возмещении убытков по договору с юр. фирмой - шансы на обжалование решения в высшей инстанции и сослание на нормы законодательства

Вопрос №7227583 из г. Москва
опубликован 26.06.2015, 11:49

Заключен договор с фирмой на представление интересов в суде. На последнем заседании выяснились обстоятельства, с учетом которых нужно было уточнить исковые требования. Однако юрист, представлявший мои интересы, этого не сделал, т.к. без моего ведома не явился на это заседание, просил дело рассмотреть в его отсутствии. В связи с этим была значительно занижена сумма к возмещению. Подали в суд на юр. фирму требуя возместить убытки, однако суд отказал, ссылаясь на то что в договоре была фраза исполнитель не несет ответственности за принятое судом решение, а также на право стороны отсутствовать при рассмотрение дела. Подаем апелляцию. Есть ли шансы убедить суд высшей инстанции в том, что на принятое решение повлияло некачественное выполнение услуг по договору, а также то, что юрист не имел права не присутствовать на суде, т.к. в договоре прописано Исполнитель обязуется представлять интересы Заказчика в суде? На какие нормы законов можно сослаться?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Добрый день!

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При этом Вам нужно доказать:

- факт нарушения

- размер убытков

- причинно-следственную связь между нарушением обязательства и причиненными убытками.

В Вашем случае, вероятно, последнее обстоятельство доказать не удалось.

Для определения перспектив обжалования необходимо ознакомиться с решением суда.

26.06.2015, 11:56

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 393. Обязанность должника возместить убытки

Володина Анна Валерьевна

Адвокат из города Москва, стаж 15 лет

4.7 1523 отзывa

Ольга, для ответа на ваш вопрос необходимо изучить договор с фирмой, решение суда первой инстанции, другие материалы дела.

26.06.2015, 11:52

Спросить юриста

Молоканов Андрей Георгиевич

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

4.3 3498 отзывов

Есть поговорка: доверяй, но проверяй. Ничего нельзя уже сделать.

26.06.2015, 13:06

Спросить юриста

Серебрякова Наира Геворковна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.7 6490 отзывов

Впредь будьте внимательнее! Нельзя доверять свои дела каким-то фирмам. Обращайтесь только к адвокатам или к проверенным юристам по рекомендации.

26.06.2015, 13:08

Спросить юриста

Бюро Безопасности Недвижимости

Юридическая фирма из города Москва, стаж 10 лет

4.8 5140 отзывов

Вы на каком основании подавали иск? Надо было подавать на основании некачественно предоставленной услуги. Т.е.: ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя существенно нарушает Ваши права, как клиента.

26.06.2015, 20:20

Спросить юриста