Знали мужа давно, подтвердить слова о том, что свекровь лишена родит.

Мой супруг, узнав, что я подала иски на раздел имущ-ва и алименты на содерж. Матери до наступления реб. 3-х лет, нанял адвоката. На суд. заседании, посвящ. Взысканию алиментов муж в лище адвоката отказ. Уплаты алиментов (на реб. он согласился платить), ссылаяссь на то, что он содержит мать-инвалида. Я же сказала, что она (мать) не явл. ему матерью, т.к. лишена родит. Прав (мне это говорил когда-то муж, свекровь и близкие ему люди). Суд присудил выплату алиментов. Но моя свекровь (работник советской торговли) и юрист пришли в суд с возраж. На протокол (судья из отверг). СУТЬ ВОПРОСА: Моя бывшая свекровь написала заявл. С просьбой возбудить уголовное дело за клевету (якобы она не лишена родит. Прав). Меня просят дать объяснения. Что говорить участковому? Я просила наших общ. знакомах, котор. Знали мужа давно, подтвердить слова о том, что свекровь лишена родит. Прав и не явл. ему матерью, но они это сделать в суде не готовы. Но они помнят, что его мама оставила реб. на попечение свекра и свекрови в 11 лет, не принимала участия в воспит. Реб., и дедушка и бабушка вроде явл. опекунами внука. И мать лишали родит. Прав, чтобы внука прописать к деду и бабушке. Сама я док. о лишен. Родит. Прав не видела, лишь слышала от других. Могут ли на меня возбудить уголовное дело за клевету? Участковый, как я поняла из тел. беседы, хочет написать отказ в возбуждении угол. Дела. Но, боюсь моя бывшая свекровь на этом не успокоится и пойдет в суд в порядке частного обвинения. Каковы мои шансы, если выяснится по запросу суда, чтот она не лишалась родит. Прав?