Отказ в судебном иске о выписке бывшего владельца квартиры - обязан ли истец предоставлять доказательства отсутствия договорных отношений у ответчика?

Вопрос №7262961 из г. Люберцы
опубликован 30.06.2015, 18:29

Я получил отказ в судебном иске где я требовал выписки бывшего владельца доли квартиры, продавшего её новым владельцам и там не проживающего. Основная формулировка отказа была в том, что я не предоставил доказательства ОТСУТСТВИЯ у ответчика договорных отношений с новыми владельцами. ВОПРОС: разве истец обязан предоставлять доказательства ОТСУТСТВИЯ каких-либо документов, а не ответчик должен предоставить их НАЛИЧИЕ? Ответчик вообще не явился в суд.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Буш Олег Валентинович

Адвокат Москва

4.2 203 отзывa

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

30.06.2015, 18:32

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Борис

Автор вопроса

0 отзывов

В ответе только приведена статья закона, но нет ни точки зрения, ни объяснений применительно к данной ситуации.

30.06.2015, 20:30

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день! Советую Вам обжаловать решение суда первой инстанции. Как правило, суду достаточно устных пояснений о том,что между новым собственником и прежним владельцем отсутствует какая-либо договоренность о пользовании помещением. Исключением может быть случай,когда правоустанавливающий документ - договор содержит какие-либо оговорки по данному вопросу.

30.06.2015, 20:35

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Борис

Автор вопроса

0 отзывов

Но ведь суд и говорит о том, что истец не представил доказательства того, что отсутствует договоренность ответчика с текущими владельцами. Как это можно опровергнуть на основании закона?

30.06.2015, 20:56

Спросить юриста