Уважаемые коллеги, может кто сталкивался с проблемой:

Уважаемые коллеги, может кто сталкивался с проблемой: Организация инвестор на собственном земельном участке построила здание. Право на землю, здание, внутриплощадочные сети и инженерные сооружения зарегистрировано. В рамках отпущенных мощностей заключен договор на водоснабжение. На своей территории Организация решила сдать в аренду часть заасфальтированной территории для установки и эксплуатации временного сооружения — открытая модульная сезонная автомойка. Подключение к внутриплощадочным сетям водоснабжения и водоотведения с обустройством необходимых очистных сооружений осуществляется Арендодателем (Организацией). Согласно проекту водопотребление с учетом автомойки не выйдет за пределы, установленные действующим договором водоснабжения. Технари отправили в водоснабжающую организацию для согласования проект автомойки и получили ответ, что проект может быть согласован только при условии заключения с ними договора на подключение при условии внесения платы за подключение. Мы считаем такое требование неправомерным, поскольку врезка в сети будет в границах эксплуатационной ответственности Организации — собственника сетей, превышение отпущенных объемов водопотребления (отражено в ТУ при подключении к сетям Объектов, завершенных строительством и в договоре водоснабжения) исключено. Логика водоканала: автомойка это новое сооружение, отсутствующее в перечне объектов при получении ТУ и за его подключение нужно платить дополнительно. Наша логика: водоснабжение/водоотведение осуществляется через точки подключения на границе раздела, там же установлены приборы учета, подключение автомойки ничего не изменит, поскольку это есть внутрисетевое перераспределение отпущенной мощности, объект временный, подключения непосредственно к сетям водоканала не будет, дополнительной нагрузки (выше установленной договором водоснабжения) не планируется. Есть мнения, кто прав?